News Flash:
CNSC a respins contestația privin atribuirea contractului de proiectare și execuție a Centurii Vest Timișoara
Pașaportul simplu electronic va putea fi expediat prin curier, la orice adresă din România
Guvernul României, ședință, astăzi, în Timișoara
Peste 200.000 de români, asistați sociali, în prezent
De Florii, Fântâna cu Pești, precum și Piața Unirii, împodobite cu aranjamente florale
Veneția introduce taxa de intrare de 5 euro pentru turiști în weekenduri
A fost prăpăd, miercuri seara, în sud-vestul ţării
Înotătorii de la CSU Politehnica Timișoara s-au întors cu trei medalii de la Campionatul Național, organizat la Otopeni
Un tânăr a fost depistat cu numere false la mașină și drogat, pe DJ 693 în localitatea Călacea
767 de cazuri noi cazuri de rujeolă şi un deces, înregistrate în ultima săptămână
Cristoiu: Cele cinci persoane din anturajul Codrutei Kovesi carora cei de la Black Cube le-au spart e-mail-uirile
Azi
39
0
Azi
45
0
Azi
35
0
Azi
40
0
Azi
38
0
cristoiu
"(Am pus mina pe varianta originala si deci completa a Depozitie luiDan Zorella, organizatorul Operatiunii Black Cube!)
Gindul de luni, 24 octombrie 2016, de pe cristoiublog.ro, dedicat Scandalului Black Cube, debuta astfel:
„Duminica, 23 octombrie 2016, Evenimentul zilei a publicat varianta completa a Declaratiei facute in cadrul Comisiei rogatorii din 27 iunie 2016 de catre Dan Zorella, directorul Black Cube si coordonatorul Operatiunii din Romania.
Analiza corecta a acestui document crucial in Scandalul Black Cube, investigarea – acuzata de DIICOT ca fiind cu mijloace ilegale – a sefei DNA, Codruta Kovesi trebuie sa tina cont de urmatoarele:
Evenimentul zilei nu reproduce documentul asa cum a incaput pe mina redactiei, ci in varianta unei ample prezentari de catre redactie.
N-am nici o indoiala ca redactia a fost corecta in prezentarea Documentului. Ca cercetator obsedat de cunoasterea documentului original simt nevoia sa precizez pentru cititorii mei ca eu n-am avut acces la Depozitia in forma sa originala. Daca as fi avut acces, poate ca as fi sesizat si alte lucruri decit cele prezentate de colegii de la Evz.”
Aceste rinduri au fost receptate de cei care pusesera mina pe document in varianta sa autentica (se spune ca se invirte prin unele redactii de mai mult timp!), ca o dorinta a mea de a avea si eu documentul.
Asa se face ca luni dimineata, la BAR fiind, m-am pomenit cu un plic in care se afla Documentul. Din nefericire Depozitia a fost fotografiata pe furis si in viteza. Prin urmare, cu tot chinul meu de a descifra unele pasaje sau cuvinte (nu multe), folosind chiar si lupa, n-am reusit sa-l reproduc pentru cititorii mei in intregime. Cititori mei s-au convins poate ca sunt prea batrin ca sa mai fac jocurile cuiva din Romania postdecembrista. Sunt sigur ca ei ma vor crede ca anumite pasaje nu le-am reprodus nu pentru ca as fi tinut sa protejez pe cineva, ci pur si simplu pentru ca n-am reusit sa le descifrez. Daca cineva are o varianta mai buna a Documentului, pe care n-o poate da el publicitatii din motive lesne de interes, il rog sa mi-o trimita pentru a o reproduce in partile in care am pus puncte puncte.
Inainte de a reproduce Documentul, senzational dupa opinia mea nu atit prin referirile la persoane si intimplari din Romania, cit mai ales prin istorisirea unei afaceri de spionaj desfasurate de israelieni pe teritoriul tarii noastre, ca om care am lucrat cu mult documente de Istorie ma vad obligat sa precizez ca Depozitia trebuie privita in multe dintre punctele sale cu maxima prudenta:
- E un punct de vedere a sefului Black Cube, interesat in a-si apara Operatiunea ca fiind legala.
- Spusele lui Dan Zorella au fost traduse in romaneste. Chiar daca n-am nici o indoiala in talentul traducatoarei, totusi in raport cu spusele lui Zorella traducerea, mai ales ca e vorba de una pentru un document juridic poate fi imperfecta prin raportare la nuante.
- Despre personaje importante din Romania Depozitia reda spusele lui Daniel Dragomir. Nu-l cunosc pe Daniel Dragomir. Fiind vorba de un ofiter de informatii declaratiile sale trebuie supuse suspiciunii necesare cind e vorba de un lucrator cu experienta de dezinformare din Servicii.
- Depozitia apartine unui fost lucrator al Serviciilor secrete israeliene, Servicii considerate cele mai bune de pe glob in materie de nascociri de legende de acoperire pentru operatiunile lor secrete.
Sa mai precizez inainte de trece la reproducere Documentului ca, pentru a-l face mai publicistic, i-am pus intertitluri:
Cu ce se ocupa Black Cube
„L-am vazut pe cel susmentionat in fata mea si te-am informat ca sunt inspector de politie cu datele mentionate mai sus, te anchetez cu suspiciunea de aderare si constituire a unui grup infractional, hartuire, comiterea de infractiuni informatice care include dereglare/perturbare calculator, accesul la material de pe calculator in mod ilegal pentru a savirsi o alta infractiune, in scopul de a vatama un functionar public din Romania, toate acestea in cadrul unei comisii rogatorii.
In legatura cu acestea nu esti obligat sa spui nimic si tot ceea ce vei spune va fi notat de catre mine si poate folosi ca proba in instanta in tara si in strainatate, tacerea poate intari probele impotriva ta, ai dreptul de a te consulta cu un avocat, declaratia ta este luata in cadrul unei cereri de asistenta juridica sosita din Romania.
Dupa ce a citit continutul suspiciunii si avertizarii si le-a inteles, a semnat, si-a spus din buna si libera vointa semnatura.
I: Doresti sa consulti un avocat?
R: Nu.
Care este reactia ta despre suspiciuni?
Sunt interesat sa dau astazi toate informatiile, sunt interesat sa cooperez pe deplin.
Sunt interesat sa dau contextul despre mine si despre tot acest eveniment, numele meu este Dan Zorella, am 33 de ani, un titlu de licenta in economie de la Tehnion cu mentiune de excelenta si am titlul de masterat in managementul afacerilor de la Universitatea Tel Aviv cu mentiunea excelenta. Specializare in finante si Comportament Organizational. Eu am infiintat societatea BC Strategy Ltd. si numele marcii „Black Cube”, impreuna cu asociatul meu Avi Yanus in martie 2011. Am inceput cu un numar de angajati 4-5 angajati, astazi sintem aproape 100 de angajati. Eu sint directorul general al societatii si responsabil cu relatiile cu clientii si actiunile de informatii. Asociatul meu, Avi Yanus, este responsabil cu partea financiara.
Lucram in toata lumea in peste 50 de state. Vorbitori de multe limbi in firma.
Adunam probe pentru a le da clientilor informatia pe care am adunat-o pentru a folosi in instantele de judecata. In afara clientilor nostri confidentiali au fost si cazuri de informatii care au ajuns publicate, prin predarea unei declaratii in instanta care a fost publicata ca marturie in instanta.
I: Cum este definita functia ta in firma si ce include aceasta functie din punct de vedere al executarii sale?
R: Sunt directorul general si fondatorul firmei. Precum am mentionat mai sus.
I: Cine din firma are autoritatea sa iti dea instructiuni cu privire la activitatea pe care o ai in cadrul functiei tale in firma?
R: Sunt directorul general si decid singur.
I: Ii cunosti pe inculpatii Ron Weiner si David Geclowicz?
R: Da desigur, sint angajati ai firmei. Ron lucreaza la firma israeliana, el este fosta persoana din fortele de informatii israeliene si este programator. David este angajat de firma britanica. El este un baiat inteligent care lucreaza la filiala din Londra. Deoarece am deschis infrastructura pentru infiintarea unei filiale in Paris, David trebuia sa fie inainte sa fie reprezentantul nostru in Paris.
I: Detaliaza circumstantele in care i-ai intilnit, si care sint relatiile personale si/sau profesionale ale tale cu acestia.
R: Pe Ron Weiner l-am intilnit acum aproximativ un an, pe parcursul unui interviu de munca si primirea sa la munca. Iar pe David l-am intilnit acum aproximativ un an, un an si jumatate, pe David l-a primit Avi la munca. In afara de relatii de servici nu am o relatie personala de vreun fel cu acestia.
I: Ai fost in Romania in cursul 2015-2016? Detaliaza perioadele in care ai fost in Romania si care au fost scopurile calatoriei si acestor vizite?
R: Am primit o adresa din partea unei persoane pe nume Daniel Dragomir, la sfirsitul lui ianuarie 2016, precizez ca in anul 2015 nu am fost in Romania. Daniel m-a abordat despre un proiect foarte important si sensibil in Romania. Daniel m-a abordat printr-un tinar israelian pe nume Gidi Zelivansky, ca intermediar care s-a adresat pentru a trimite un client. Nu-l cunosc dinainte de acesta. Daniel mi-a spus ca exista o problema importanta pe care este interesat sa o cercetam in Romania in legatura cu DNA-ul – este vorba de initialele autoritatii anticoruptie. Iar apoi Gidi mi-a explicat ca Daniel este un oficial din serviciile secrete romane. Si am inteles ca nu doreste sa vorbeasca prea mult la telefon si cere sa-l intilnim pe Daniel in Bucuresti.
I: Ti s-a parut ca Gidi cunostea detalii?
R: Doar titlul cercetarii – a verifica informatii legate de suspiciuni de coruptie in organizatia D.N.A., si in special fata de sefa D.N.A.-ului.
Am inteles ca intr-adevar Daniel este un oficial, si de aceea am ales sa iau cu mine la aceasta misiune pe Udi Levi, care este fost oficial din organizatiile serviciilor de informatii din Israel si este consultant pentru dezvoltarea afacerilor in firma, a lucrat aproape de Meir Dagan aproximativ 25 de ani, si ne ajuta in domeniile de gasire a clientilor noi sau il iau la intilniri cu clientii, intilniri la care el poate sa contribuie din experienta sa din trecut. Udi Levi a fost de acord sa calatoreasca cu mine.”
Daniel Dragomir s-a prezentat drept curierul SRI pentru misiuni speciale
„Am zburat in Bucuresti pe 01.02.2016 (observatia inspectorului, persoana audiata anexeaza un document – o copie pe hirtie a rezervarii hotelului iar pe acesta sint specificate datele la care a fost la hotel, numele sau si numele lui Udi Levi, documentul a fost ridicat si insemnat cu Y.T. 1 din data de astazi pagini).
Am ajuns in Bucuresti dimineata, am mers la hotelul Sheraton Hotel. Specific ca Daniel a luat legatura cu mine pe cai precaute, potrivit modurilor de actionare din lumea informatiilor, printr-un telefon celular care a continut o aplicatie care se numeste silent phone, printr-un program de mesagerie care se numeste wickr, avantajul acestor programe este ca mesajele se sterg, iar telefoanele sint mai securizate, la intrebarea ta, este vorba despre programe gratuite care se pot descarca de pe app store. Daniel clientul a cerut sa utilizam aceste programe. Pe ambele programe avea aceeasi porecla: johndoe500 ca nume de utilizator pe ambele aplicatii. Daniel mi-a scris, ne intilnim la Hilton – la English Bar la Hilton. Din cite retin in jur de 12:30/13:00 cu aproximatie. Ma vei recunoaste voi avea un mar si un ziar pe masa. Si intr-adevar astfel l-am recunoscut.
A inceput intilnirea, cei prezenti au fost: eu, Udi Levi si Daniel Dragomir. Am comandat doar cafea iar intilnirea a inceput cu prezentarea unuia altuia si am povestit despre mine si despre firma. Am enumerat citeva cazuri din trecut care au ajuns in presa si se poate vorbi despre acestea. Am povestit ca noi lucram cu clienti particulari, firme si guverne. Si pentru fiecare fel am dat un exemplu. Udi s-a prezentat pe sine si circumstantele sale si apropierea sa de Meir Dagan. Meir Dagan a fost reprezentantul nostru onorific in trecut. Pe Udi l-am prezentat ca presedinte onorific in firma. Iar atunci Daniel a inceput sa se prezinte, a prezentat fondul sau din serviciile de informatii, multi ani in S.R.I. A mentionat ca in ultima perioada a fost mutat din functia oficiala din organizatie din cauza unei anchete care are loc impotriva sa la D.N.A. A sustinut ca ancheta este bullshit, dar ii permite astazi sa fie un gen de persoana in umbra S.R.I.-ului, si sa fie curierul sau pentru misiuni speciale. Udi Levi a ris si a zimbit si a spus, da, si la mine este asa, in domeniul nostru niciodata nu parasim serviciul public. Iar astfel am creat un limbaj comun pentru ca am inteles ca sintem din acelasi domeniu.
Dupa citeva minute la English Bar, Daniel a propus sa mincam prinzul, sa trecem intr-un loc mai linistit unde sa mincam prinzul. Am fost de acord si am iesit de la English Bar si am mers aproximativ cinci minute pe jos. Am ajuns la un restaurant aproape de hotel, cu numele de „NADAMAS” iar acolo ne-am asezat.
Daniel, ca persoana a serviciilor de informatii, s-a asezat in coltul restaurantului cu fata la usa, sub muzica clasica, zgomotoasa. Acolo am comandat sa mincam prinzul iar Daniel Dragomir a inceput sa ne povesteasca despre proiect.
Daniel a inceput sa explice ca scopul proiectului este de a ne asigura si de a confirma sau de a nega un numar de suspiciuni si directii de coruptie, mita si conduita problematica in organizatia D.N.A. si specific la sefa organizatiei, Laura Kovesi. Daniel a spus ca de cind este in aceasta functie, ea de fapt a preluat comanda statului si face cu statul ca si cum ar fi statul ei personal.
Ea impreuna cu nr. 2 al S.R.I-ului al carui nume este Florian Coldea. Ca acest cuplu a transformat aceasta intr-un stat al fricii, teroare. Ei ancheteaza pe toata lumea si chiar baga judecatori, persoane si ministri in inchisoare. Si ii ameninta pe toti. Daniel nu a vorbit deloc despre dosarul lui personal de la D.N.A. asa cum m-as fi asteptat de la orice client potential pe care il cunosc din trecut. Nu a cerut sa rezolvam problema lui personala, ci a vorbit despre problema nationala si cit este de important Romaniei.”
Laura si Coldea sunt in relatii foarte bune cu americanii
„Incetul cu incetul am inceput sa intelegem ca este aici un proiect sensibil si serios, iar de aceea Udi Levi a decis sa inceapa sa inregistreze aceasta convorbire, inregistrarea a inceput la citeva minute dupa ce ne-am asezat la restaurant. Eu nu inregistrez niciodata clientii. Dar Udi avea un stilou dintre acestea, un stilou pe care se apasa pe arcul sau si el incepe sa inregistreze.
Udi mi-a facut semn ca incepe sa inregistreze, iar eu am dat din cap ca sint de acord. Din acel moment conversatia este inregistrata si este in mina mea astazi. (Observatia inspectorului: suspectul imi preda o copie a redarii intilnirii precum si disc copie a convorbirii inregistrate. Am ridicat cele mentionate mai sus si le-am insemnat cu Y.T. 2 din data de astazi si respectiv Y.T. 3 din data de astazi). Suspectul mentioneaza in fata mea ca exista citeva fisiere pe disc in plus fata de inregistrarea conversatiei de mai sus. Suspectul va detalia aceasta in continuare. Suspectul citeste puncte si propozitii alese din redarea insemnata cu Y.T. 2 din data de astazi, paginile 1-26, a se specifica ca este vorba de o redare in limba engleza. Redarea contine litere in limba engleza, mai jos este legenda:
Y – Daniel
BCI – eu – Dan Zorella
BC – Udi Levi.
I: Mentioneaza-mi care sunt punctele importante pe care doresti sa le precizezi in legatura cu aceasta redare.
Daniel mi-a povestit ca a trimis pe adresa presedintelui, din contextul conversatiei, era un mesaj care s-a trimis in ultima perioada, adica se refera la presedintele actual al Romaniei, Iohannis Klaus, printr-o persoana foarte apropiata presedintelui. In legatura cu problemele presedintelui (neinteligibil) despre sotia presedintelui si presedinte. A mentionat o persoana apropiata presedintelui, fostul consilier pentru siguranta nationala George Fotache. Dupa aceea, Daniel a inceput sa descrie istoria Laurei si a specificat ca a facut multe greseli in cariera si sunt multe casete care se invirt in oras despre ea. Probabil casetele se afla la persoanele de care nu s-a atins. Laura si Coldea sunt in relatii foarte bune cu americanii. Coldea si Laura sunt foarte legati, ea se teme ca-si va termina functia, asa si el si invers. Daniel povesteste despre dosare confidentiale din organizatiile de servicii de informatii. Un anumit dosar despre ancheta Al Qaeda, de la CIA le-au cerut ajutorul. Un dosar aditional legat de Dania Priest si Dick Marty. Dosare aditionale legate de anchetele americanilor in Romania si influentele americanilor in Romania, informatori interni pe care ii are de la organizatiile de servicii de informatii despre problemele ei si mai mult decit atit probleme pe care le are Coldea. Ca, de exemplu, faptul ca dnul Coldea a fost implicat in povestea rapirii ziaristilor romani in 2005, in care a fost implicat si Daniel si ca au eliberat ziaristii si au platit pret de rascumparare, o parte din pretul de rascumparare a ramas in miinile lui Coldea. Daniel precizeaza ca au mult material despre Coldea si cererea sa in final este adunarea de material despre Laura.
Pe parcursul conversatiei Daniel specifica problema sa personala prin faptul ca, daca intr-adevar, Laura si Coldea ar fi scosi din functiile lor, atunci Daniel ar putea sa-l schimbe pe Coldea in functia numarul 2 in S.R.I. In continuare, Daniel mentioneaza convorbiri sensibile ale sale cu americanii si precizeaza conversatii ale lui Coldea din ultimul timp cu americanii si aceasta arata ca el astazi inca este ”puternic in probleme”. Tin sa specific un paragraf din cele mai importante din redare (suspectul citeste paragraful in engleza), va dau un rezumat in ebraica al paragrafului: Daniel mentioneaza ca domnul Hellvig, seful S.R.I.-ului este o persoana corecta si onesta si doreste sa conduca organizatia asa cum trebuie. Laurei nu ii place de acesta. Hellvig a avut un grup de persoane, o echipa foarte apropiata de acesta si inainte de a fi numit sef al organizatiei Coldea si Laura i-au arestat pe toti. Astazi Hellvig este singur in companie si desigur ca nu o place pe doamna. Atunci cind eu si Udi am intrebat daca este prieten bun al lui Daniel, Daniel a raspuns cu un zimbet ca il cunoaste. Adica deja ne-a dat de inteles cine sta in spatele proiectului si adresarea catre Firma Black Cube. Am inteles ca acel client care sta in spatele lui Daniel este de fapt Hellvig, seful SRI-ului.
I: Atunci ai inteles?
R: Da, aceasta este prima data cind am inceput sa inteleg aceasta si am inceput sa inteleg ca atunci cind Daniel spune si se exprima „noi” „we” el se refera la el si la Hellvig, si la organizatia SRI-ului.”
„Din aceasta eu am dedus ca Daniel se refera la domnul Hellvig si la presedintele Romaniei”
„I: Detaliaza continuarea redarii:
R: In continuare descriu capabilitatile firmei. (Citeste un paragraf aditional din redare – momentan la pagina 16) Daniel descrie ca exista si alte surse care sunt interesate de acest proiect, vreau sa spun ca de fiecare data cind eu precizez cuvintul proiect ma refer la comanda de lucru de la client de la firma Black Cube, Daniel a spus ca nu vrea sa se arate ca fata proiectului, sa se arate ca un fel de arhitect al proiectului, deoarece cind va dori si se va intoarce la serviciu nu poate fi legat de un astfel de proiect impotriva sefei D.N.A. (continua sa citeasca in engleza – primul paragraf pagina 17) Daniel adauga, iar eu traduc: Exista multe persoane care sunt interesate de reusita acestui proiect, v-am povestit doar despre o parte din ei pina acum.
Din aceasta eu am dedus ca Daniel se refera la domnul Hellvig si la presedintele Romaniei. Daniel a fost inca circumspect in aceasta faza, deoarece ma cunostea doar de vreo ora. Insa deja m-a facut sa inteleg cine sta in spatele proiectului.
(persoana interogata citeste ultimul paragraf de la pagina 17 si inceputul paginii 18) eu traduc:
Daniel specifica ca a dat un impuls despre faptul ca acest client este total interesat de proiect.
Iar clientul asteapta ca Daniel sa gaseasca solutia pentru executie.
In continuare redarii, pagina 18 precizez ca noi vom pune o echipa a noastra in Romania.
In continuarea redarii pagina 19, Daniel propune o poveste de acoperire despre cum ne-am cunoscut, sa avem o initiativa de afaceri comuna, in Moldova, in Amman sau in Dubai daca cineva va veni sa intrebe.
In continuarea redarii pagina 20 eu intreb. Daca Daniel va dori sa ne intilnim cu clientul care sta in spatele sau. Iar Daniel raspunde ca va vorbi cu clientul iar daca clientul va dori atunci el se va bucura. Dupa spusele lui Daniel nu este sigur ca acest client va dori. Insa din punctul de vedere al lui Daniel s-ar bucura sa ne faca cunostinta. Si precizeaza explicit, doar cu cei doi clienti. Din cite am inteles el se referea, ca proiectul este foarte compartimentat si daca ne vom intilni cu cineva atunci va fi doar cu Hellvig sau cu presedintele, el nu implica oficiali juniori din organizatia S.R.I. in acest proiect.
Continuarea redarii pagina 21, eu il intreb pe Daniel daca doreste o oferta in scris si cind doreste sa incepem proiectul? Daniel raspunde la aceasta ca nu doreste o oferta in scris ci doreste sa stie care este bugetul pentru un astfel de proiect. Daniel deja a inteles capabilitatile noastre, el va merge la clienti si le va prezenta proiectul si le va prezenta planul iar apoi va reveni la noi. Eu ii spun ca bugetul este in jur de 100-150 de mii de lire sterline pe luna pe o perioada de doua luni. Adica intre 200-300 de mii de lire sterline pentru intregul proiect. In plus comision de succes, referindu-ma la o plata aditionala care se efectueaza la finalul proiectului, doar in cazul in care am reusit sa aducem un dosar de informatii care este compus din mai multe surse care afirma sau neaga in mod echivoc acuzatiile impotriva lui Laura Kovesi. Comisionul de succes aproximativ 750 mii de lire sterline aditionali.
In continurea redarii pagina 24 Daniel precizeaza ca el este in relatii bune cu premierul Moldovei. Noi precizam ca noi lucram cu guverne in mai multe proiecte inclusiv cautare de proprietati ale guvernelor anterioare care au furat bani. Daniel specifica si ca are usa deschisa la Putin.
I: Mentioneaza punctele principale in plan – adica planul de executare pe care l-ati planificat pentru proiect, precum apare din redare.
R: suspectul se refera la paginile 13-14 din redare si raspunde.
In aceasta faza am inceput sa intelegem eu si Udi ca in spatele acestui proiect sta un organ guvernamental, si de aceea am aruncat aluzii despre posibilitatea si capabilitatile noastre sa lucram cu astfel de factori. Am inceput sa povestim ca primul lucru pe care-l facem intr-un astfel de caz e ca luam toate directiile si suspiciunile pe care le are despre doamna, adica Laura Kovesi si incepem sa le verificam unul cite unul.
Si la ea personal, si la apropiatii acesteia – adica angajatii din jurul sau din prezent sau din trecut. Iar apoi din aceasta constituim dosarul de informatii care este predat clientului la sfirsitul procedurii. In dosarul de informatii pot fi casete, e-mailuri, fisiere si orice fel de informatii care se pot aduna despre directiile pe care le-a cerut. In a doua faza putem si sa-l ajutam pe client in utilizarea informatiilor, adica sa predam un raport al nostru oficial catre diverse autoritati. Fie daca in Romania si fie daca diverselor autoritati din Europa. In plus putem ajuta daca clientul va dori si cu presa internationala pe acest subiect, daca clientul va dori sa scoata anumite povesti in presa noi vom sti cum sa transmitem aceasta mai departe.
I: Detaliaza ce s-a intimplat la finalul intilnirii.
R: Precizez ca Daniel a inteles in profunzime toate metodele de actiune posibile noua, si a precizat ca va merge la clienti cu planul detaliat si cu bugetul general si va reveni la noi in curind.
In aceasta faza de fapt s-a incheiat intilnirea. Udi Levi a mers cu aparatul de inregistrare la toaleta si l-a stins. De acolo ne-am despartit fiecare pe drumul sau, eu si Udi ne-am intors la Hotel Sheraton, am dormit acolo in acea noapte, iar pe 02.02.2016 devreme dimineata am parasit Romania.”
„Atunci am inteles din aceasta ca materialele se vor depune pe masa presedintelui ca parte din probe pentru luarea de decizie in legatura cu renumirea lui Kovesi”
„Doresc sa precizez un detaliu important aditional, la pagina 3 din redare Daniel precizeaza ca exista doua luni pentru executarea proiectului, deoarece presedintele trebuie sa decida despre renumirea lui Laura Kovesi la inceputul lui Aprilie 2016, iar intilnirea avut loc pe 02.2016, atunci am inteles din aceasta ca materialele se vor depune pe masa presedintelui ca parte din probe pentru luarea de decizie in legatura cu renumirea lui Kovesi.
I: Detaliaza ce s-a intimplat dupa aceea.
R: Ne-am intors in tara si nu s-a luat legatura cu Daniel Dragomir pe parcursul unei luni aproximativ, in jurul lui 07/03/2016 Daniel a luat legatura, la inceput prin mesaje WICKR, iar apoi prin convorbire pe silent phone, Daniel a precizat ca este interesat sa inceapa proiectul, s-a scuzat ca i-a luat atit de mult timp pentru a reveni la noi, ca este un proiect foarte sensibil si complex si ca a avut nevoie de mult timp pentru a primi aprobarile potrivite. Daniel a precizat ca datorita timpului scurt care a ramas aproximativ trei saptamini, a reusit sa obtina aprobare de la S.R.I., ca noi sa lucram in Romania ca „celula” a S.R.I.-ului si vom putea efectua de acolo activitati de accesare a e-mailurilor, iar aceasta vom face doar din Romania, deoarece acolo au competenta legala de a face aceasta.
I: Ce dovada/document/orice alt detaliu ai avut la dispozitie ca dovada a acestei sustineri ca aveti aprobare sa operati ca „celula” a organizatiei S.R.I.?
R: Am primit despre aceasta un numar de dovezi pe care le voi detalia. Precizez ca Daniel a spus ca vom putea chiar avea intilniri cu persoane pentru a verifica informatii in legatura cu doamna, Laura Kovesi, in lume dar nu este scopul principal al proiectului datorita timpului scurt. Iar Daniel m-a intrebat care este momentan bugetul pentru executarea proiectului. I-am spus ca voi reveni la el. Iar atunci am inteles ca exista aici un proiect extrem de sensibil ca vreau sa verific un pic mai in profunzime inainte sa avansam. Iar atunci m-am gindit si mi-am amintit ca Meir Dagan care este presedintele onorific al „Black Cube” a avut relatii foarte bune cu serviciile de informatii din Romania. M-am gindit ca el ne poate verifica mai in profunzime despre esenta proiectului. M-a consultat cu Udi Levi, daca pot apela la Dagan pe acest subiect, iar Udi a spus ca este o idee buna.
Am mers singur la Meir Dagan acasa, la citeva zile dupa convorbirea cu Daniel, i-am explicat sensibilitatea proiectului si am intrebat daca va putea verifica cu relatiile sale din Romania daca este intr-adevar un proiect guvernamental. Dagan nu il cunostea pe Daniel Dragomir. Insa desigur a spus ca va putea sa verifice aceasta pentru noi.
I-am explicat sensibilitatea sa fie precaut cu treaba cu Coldea si sa nu il abordeze pe Coldea din greseala. Am precizat lui Dagan ca din cite am inteles noi din prima intilnire cu Daniel, clientii care stau in spatele proiectului sint Hellvig si presedintele. Dagan a spus ca intelege sensibilitatea si sistemul din Romania. A spus ca va verifica si va reveni la mine si ne-am despartit. Singuri prezenti care au fost si m-au vazut intrind la Dagan au fost agentii sai de securitate, dar nimeni nu a fost prezent pe parcursul intilnirii si nu a auzit lucrurile.
Dagan a revenit la mine dupa o zi doua, la telefon si mi-a precizat ca a efectuat toate verificarile in Romania si intr-adevar este vorba de un proiect foarte important si sensibil pentru statul roman, noi trebuie sa executam activitatea precum a spus Daniel doar din Romania si astfel vom fi protejati de catre organizatie. Vom functiona ca celula a S.R.I.-iului si sa avem succes, o misiune importanta.
I: Care este numarul lui Dagan de pe care Dagan a sunat catre Romania?
R: Nu stiu, banuiesc ca s-a folosit de pre-paid.
I-am povestit despre aceasta lui Udi Levi, Udi mi-a spus ca daca Dagan a verificat atunci stie ce spune. M-am intors la Daniel la telefon in jurul 14/3/16, si i-am spus ca putem sa avansam. Ca noi precum a cerut el vom trimite o echipa in Romania, i-am spus ca pretul va fi aproximativ jumatate din ceea ce i-am spus la intilnirea noastra, deoarece costurile noastre sint bazate pe ore si oameni, adica 125 mii de lire sterline. Si comision de succes de 375 mii de lire sterline. Din nou a spus ca a inteles si ca va reveni la mine. S-a intors in aceeasi zi si a cerut o reducere. I-am spus ca maximul este inca 10 reducere si am incheiat pretul final 115 mii de lire sterline si 335 mii de lire sterline comision de succes. Pretul a fost stabilit, Daniel a spus ca datorita sensibilitatii nu vor putea face aceasta prin transfer, si a intrebat daca putem primi banii in numerar? Am spus ca nu stiu si ca-l voi intreba pe partenerul meu Avi Yanus.
Aceasta este faza in care l-am sunat pe Avi Yanus si i-am spus: eu, am un client guvernamental in Romania iar acesta doreste sa achite in numerar pentru proiectul din Romania. Este posibil? Avi a raspuns ca nu este o problema, ia de la el banii in Romania, adu-i in Londra, care este inca in granitele Uniunii Europene, eu voi depune banii in Londra si voi baga suma in conturile firmei.
L-am sunat pe Daniel si i-am spus ca subiectul este inchis, Daniel m-a intrebat cind cel mai repede voi putea veni doarece nu este mult timp pentru proiect. M-am urcat in avion pe 16/03/16 dupa-amiaza, am ajuns in Bucuresti pe 16/03/16 seara, iar Daniel a cerut sa ne intilnim inca in aceeasi noapte deoarece subiectul este urgent. Am luat o camera la hotelul „Radisson Blu” (observatia inspectorului: suspectul preda o copie a facturii de la hotel, documentul a fost ridicat si insemnat cu Y.T. 4 din data de astazi) si am stabilit sa ma intilnesc cu Daniel in acelasi loc unde ne-am intilnit data trecut, la Hilton, English Bar, inca in aceeasi noapte la orele serii”.
Cei de la Black Cube spun ca n-au spart e-mailul Codrutei
„Am mers la Hilton, l-am intilnit acolo pe Daniel, Daniel mi-a spus hai sa mergem la un loc linistit, unde se poate vorbi si vom vorbi despre proiect. Am iesit din Hilton, a avut acolo un autovehicul cu sofer. Este vorba de un Jeep alb luxos nu retin producatorul. Nu retin date legate de sofer. Daniel a spus hai sa mergem, avem aici un apartament ascuns, acolo putem sta in liniste si vorbi, acesta este un comportament cunoscut din organizatiile serviciiilor de informatii si de aceea am fost de acord. Am intrat in autoturismul lui Daniel si am mers aproximativ 15 minute, stiu sa specific ca am fost inca in Bucuresti. Ne-am oprit linga o casa cu gard mare din metal, la intrebarea ta nu erau locatii de afaceri in zona sau ceva aparte ci totul era case, case. In momentul in care s-a deschis poarta am intrat inautru pe jos. Poarta este o poarta de metal mare si este linga aceasta o usa de metal prin care se intra pe jos. Exista acolo un hol, iar inauntru o camera de consiliu improvizata. Ne-am asezat in aceasta camera de consiliu. Nu o camera prea luxoasa ci asemanator cu un birou obisnuit. Daniel a vrut direct sa termine povestea cu banii, mi-a adus un plic, si mi-a spus conform ratei de schimb de 1.3 este 149000 de euro. Mi-a spus te rog numara. Eu nu am vrut sa numar. Am scos din pachetul mare, care a fost impartita in citeva teancuri mici. Erau acolo citeva teancuri cu legaturi de cite 10.000 euro in bancnote de o suta. Erau citeva teancuri mari mari cu bancnote de 500 de euro. Mi s-a parut mai mult sau mai putin rezonabila suma si am inapoiat totul in plic si am bagat in geanta si gata am terminat cu banii.
Iar apoi am inceput sa vorbim despre proiect, Daniel mi-a spus ca stie ca am facut verificari cu presedintele firmei, Meir Dagan, care era o persoana importanta in ochii lui. Iar eu am zimbit, un pic din incomoditate, dar Daniel a inteles ca este acceptat. Daniel a revenit si a spus ca Hellvig ca sef al S.R.I.-ului aproba aceasta activitate a noastra, ca celula care poate functiona din Romania. Iar de aceea a luat mult timp pentru a obtine o astfel de aprobare complexa. Daniel a specificat chiar si articolul legal pentru acest subiect 302 din Codul roman pe baza caruia se primeste aceasta aprobare. Acest articol vorbeste despre legalitatea accesului pe un calculator atunci cind exista suspiciune de delapidare sau coruptie.
Daniel a spus ca are nevoie de material in doua saptamini, deoarece presedintele trebuie sa decida despre prelungirea numirii lui Kovesi. Iar atunci Daniel a scos un plic aditional, acest plic a continut directiile si suspiciunile impotriva Laurei pe care vrea ca noi sa le cercetam. Este vorba despre un document lung (observatia inspectorului: suspectul preda un document insemnat Y. T. 5 27.06 16 pagini.) Daniel mi-a explicat ca acestea sunt directiile si suspiciunile pe care ne roaga sa le cercetam. De exemplu, pe pagina patru se vorbeste despre declaratiile de avere care nu sunt integrale sau corecte ale Laurei, iar pe parcursul documentului sunt toate declaratiile Laurei scrise de mina ei. Despre care Daniel are suspiciuni. Iar atunci a explicat inca si inca suspiciuni despre aceasta, o parte din acestea, precum a detaliat in intilnirea avuta cu Udi Levi. Iar o parte aditionale – precum suspiciunea legata despre cum a primit o functie la o virsta atit de tinara, precum si razbunare personala a sa fata de procurorul anterior al DIICOT-ului, suspiciuni legate de mita pe care tatal ei ia in numele ei cu scopul de a inchide dosare de ancheta. Si inca si inca.
Documentul la pagina insemnata 8 – apare o insemnare scrisa iar pe aceasta o mizgaleala cu stilou albastru, suspectul precizeaza ca este vorba despre scrisul de mina a lui Daniel.
I: Ce scrie sub mizgaleala?
R: Este vorba de scrisul de mina al lui Daniel si scrie acolo adresa electronica a Laurei Kovesi. Adresa electronica pe care ne-a rugat sa o spargem. Pe aceasta adresa de e-mail nu am spart-o, deoarece pina la finalul activitatii nu s-a gasit o modalitate de spargere, nu ne-am gindit la o cale potrivita de spargere si de aceea nu am incercat.
Suspectul preda o marire a paginii 8, documentul a fost ridicat si insemnat cu Y.T. 6 din data de astazi. Iar pe aceasta conform sustinerilor sale se poate vedea sub mizgaleala adresa electronica lkovesi•pna.ro.
Specific ca scrisul de mina al lui Daniel apare si pe pagina 10 cu stilou albastru.
La intrebarea ta, toate documentele originale au fost scanate pe sistemele de calculatoare ale firmei si au fost concasate.
Specific ca pe parcursul intilnirii eu am notat despre principalele lucruri (Observatia inspectorului: suspectul preda o copie a acestor notatii insemnata cu Y.T. 7 paginile 1-8)
Specific ca in aceste notatii apare telefonul privat – particular al Laurei, este vorba despre numarul care apare pe prima pagina din paragraful de sus. Este important de precizat ca nu se poate obtine numarul prin surse de informatii deschise”.
„Vom cauta conturi bancare nedeclarate ale Laurei in tarile mentionate printre care Cipru, Monaco, Elvetia”
„La pagina 3 a documentului care fost insemnat de tine si pus cu data de astazi apar informatii sensibile aditionale si este vorba despre telefonul particular – personal al Laurei si al lui Coldea. Ambele numere de telefon mi s-au dat de catre Daniel pe parcursul intilnirii. Daniel a cerut iar acest lucru este scris de catre mine in rezumatul mentionat mai sus la pagina 5 ca vom cauta conturi bancare nedeclarate ale Laurei in tarile mentionate printre care Cipru, Monaco, Elvetia. In acest document pe pagina 7 eu am scris ceea ce a propus Daniel ca se poate opera prin tata, chiar a propus sa-i dam bani pentru inchiderea unei anchete a unei persoane fictive ca un fel de momeala si incriminare. In plus i-a mentionat pe fratele si pe fostul sot al Laurei ca persoane importante. Daniel chiar specifica ca organizatia SRI are o sursa care este prieten al divortatului Laurei.
Doresc sa mentionez ca am scris chiar de citeva ori in document ca Daniel mi-a spus ca exista doar doua saptamini pentru executare. Daniel mi-a cerut ca in momentul cind vor exista rezultate, nu le scoate din Romania, ci adu-mi-le mie. I-am spus lui Daniel ca voi veni sa-i raportez direct. Pe parcursul intilnirii l-am intrebat daca vom primi un contract guvernamental semnat, Daniel a raspuns ca din cauza sensibilitatii nu se va putea primi un contract, iar eu i-am spus ca inteleg, Si precum stie am facut verificarile noastre.
Daniel a spus ca in aceasta faza eu il voi intilni pe el si nu clientii finali, iar eu am fost de acord. Am iesit afara, am mers apoi cu Jeepul si soferul la hotelul Hilton, iar Daniel m-a intrebat daca doresc un pahar de bere, deja era foarte tirziu noaptea, in jur de miezul noptii, i-am spus cu placere si am mers intr-un tur pe jos in zona Hilton o plimbare pe jos de aproximativ 5 minute, Am ajuns la un bar deschis care se numea Bloombar, acolo am stat la o conversatie scurta despre importanta misiunii si a succesului comune, am baut o bere si ne-am despartit fiecare pe drumul sau. Iar eu m-am intors pe jos la Radisson Blu.
Devreme dimineata, 17. 03. 16, am decolat din Romania spre Londra.
Vreau sa precizez ca Daniel a subliniat de citeva ori in conversatie ca Hellvig, seful SRI, este cel care aproba activitatea si specific metodele de activitate in domeniul informatic si cunoaste detaliile proiectului. De asemenea a specificat ca presedintele asteapta mult primirea materialelor. (neinteligibil)
David Geclowicz si Ron Weiner au fost trimisi la Bucuresti pentru a efectua accesarea e-mail-urilor, impartirea intre ei fiind ca Ron este persoana tehnologica avind misiunea de spargere in sine, iar David trebuia sa sune la telefon persoane si sa le convinga sa ne deschida e-mailul lor, la un exercitiu al unei apasari pe un anumit link.
Este important de precizat ca o activitate de acest gen se poate executa in orice loc din lume. Ceea ce doresc sa subliniez prin aceasta este ca eu am instruit si am insistat sa actioneze din granitele Romaniei din cauza instructiunilor pe care le-am primit de la client si aprobarii pe care am primit-o.
Este important sa precizez ca nu avem si niciodata nu am avut echipamente care necesita apropiere fizica de persoane precum valize de un fel sau altul. Toata activitatea putea fi efectuata in orice loc de pe glob.
I: Ce documente s-au semnat pe acest subiect, in tot proiectul?
R: Precum am precizat nu a existat un contract guvernamental scris si nu s-a semnat nimic fata de Daniel sau alt factor ci a existat un contract verbal. La intrebarea ta nu stiu daca s-a semnat un contract individual fata de membrii echipei, cel care stie despre acest subiect este Avi Yanus.
I: Conform sustinerilor lui Ron Weiner si David Geclowicz denumirea proiectului a fost Tornado, aprobi aceasta?
R: Da.
I: Detaliaza despre restul membrilor echipei care s-au ocupat de proiect?
R: A fost un cuplu care se numea Stela Pen si Yossi Segal, ei trebuiau sa intilneasca in Londra o tinara pe numele Liliana Sabau care a lucrat aproape de Laura Kovesi si ar fi trebuit sa furnizeze date despre faptele acesteia care sint ilegale in cazul in care au existat de acest gen ale Laurei Kovesi. Intilnirea a avut loc la Londra dupa arestarea lui Ron Weiner si David Geclowicz, duminica. Insa cea verificata, respectiv Liliana, nu a dat nici un detaliu nici pozitiv si nici negativ despre Laura, nu a fost de acord sa vorbeasca despre aceasta de loc. Acest fapt arata ca am crezut in urma arestului ca este vorba de un proiect guvernamental. Ca arestul este doar o neintelegere care se va rezolva in urmatoarele ore, altfel nu continuam activitatea, sa pereclitez persoanele. Aceasta a fost o zi sau doua dupa arest”.
„Am trimis de la un reporter imaginar un articol bun despre Laura Kovesi la mai multi factori, printre care familia sa si persoane care au lucrat cu ea”
„Acestia sunt membrii echipei conform definitiei echipei.
In plus au existat si alte persoane carora li s-a cerut sa execute misiuni punctuale. Adam Cohen, angajat al firmei Black Cube este o persoana cu competente lingvistice ridicate si stie sa scrie bine continuturi diferite pe care i le cerem. El face ortografiere. Specific in acest proiect, fara sa inteleaga de ce si fara sa inteleaga scopurile proiectului i s-a cerut sa scrie un articol de presa pozitiv in engleza in legatura cu Laura Kovesi. El nu a stiut pentru ce scop.
Imi este importanta diferentierea intre activitatea informatica, singurii care stiau de aceasta, sunt eu, Gal Farchi, Ron Weiner, David Geclowicz, iar in final a stiut despre acesta si Yossi Berkstein.
Restul membrilor echipei au fost compartimentati de la activitate, de exemplu, Yossi Segal si Stela nu au stiut ca exista o echipa in Romania si invers echipa din Romania nu a stiut despre Yossy Segal si Stela.
Dupa ce au fost adunate si scrise profilurile despre persoanele relevante de la care se pot scoate materiale, Ron si David au calatorit in Bucuresti, s-au cazat la hotelul Mariott, si au inceput sa execute activitatea de accesare a e-mailurilor din camera lor.
La inceput au incercat o metoda care se numeste „schita fina” in lumea serviciilor de informatii, care inseamna trimiterea de e-mailuri catre persoanele relevante fara insotirea unei convorbiri telefonice. Din cite retin, vineri, o zi inaintea arestului care a avut loc pe 01/04/2016, aceasta metoda a reusit pentru e-mailul lui Liliana Sabau. Dupa ce a fost epuizata schita fina am trecut la metoda mai avansata, in care am trimis de la un reporter imaginar un articol bun despre Laura Kovesi la mai multi factori, printre care familia sa si persoane care au lucrat cu ea, in scopul de a reactiona la articol. Reporterul ii suna si le cerea o reactie la articol.
Prin aceasta metoda am reusit sa obtinem e-mailul lui Fusea Sorin, un fost oficial din D.N.A. cu Laura precum si e-mailul lui Eduard Kovesi, fostul sot al Laurei.
Si aceste doua e-mailuri au fost obtinute vineri, cu o zi inaintea arestului.
Adica cele trei e-mailuri care au fost obtinute in total au fost obtinute vineri, cu o zi inaintea arestului.
Nathan Lerner nu cunostea activitatea informatica. Rozi Bergman, o analista din firma, nu are legatura cu proiectul. A fost rugata sa vorbeasca cu tatal Laurei in germana, ea vorbeste germana, pentru a-l aduce la o intilnire. Nu a stiut despre proiect si nu a lucrat la proiect. Doar i s-a spus sa vorbeasca la telefon in germana si sa incerce sa-l aduca la o intilnire.
Rozi nu avea cunostinta de activitatea informatica din Romania.
Retin ca si Yossi Berkstein, care probabil s-a folosit de numele de Adam Adler, a vorbit cu tatal in romana si a incercat sa-l aduca la o intilnire, printr-o alta poveste. Ambele incercari nu au reusit, iar tatal nu a fost de acord sa ajunga la o intilnire.
Vineri seara, cind am inteles ca s-a intors material, adica Gal Farchi mi-a raportat ca s-a primit parole, am inteles ca materialul trebuie analizat rapid, l-am instruit pe Yossi sa mearga si sa ia materialele, de la Ron si David, sa le analizeze, sa treaca peste ele pentru ca el este vorbitor de romana si sa-mi pregateasca un raport pe care-l voi preda clientului si prin aceasta s-a finalizat proiectul. Yossi Berkstein a aterizat simbata dimineata 01.04.2016 in Bucuresti iar din acel moment Ron si David nu au raspuns la telefon. Dupa ce a inteles ca nu raspund i-a raportat lui Avi Yanus, iar Avi mi-a raportat mie. In primele ore am crezut ca poate s-au imbatat, au fost rapiti, poate terorism, ceva impotriva israelienilor. Nu am inteles ce s-a intimplat. Nu ne-am imaginat ca se poate intimpla un astfel de lucru, iar datorita acestei panici ca nu am inteles ce s-a intimplat, i-am cerut lui Yossi sa calatoreasca la Sofia in Bulgaria iar de acolo sa decoleze. Yossi intr-adevar a decolat spre Londra.
Specific ca din momentul in care s-au primit parolele vineri trebuie sa treaca un procedeu de noapte de coborire a materialului, astfel ca materialul s-a primit de fapt simbata dimineata si imediat cei doi Ron si David au fost arestati impreuna cu materialul, astfel ca niciodata nu am vazut materialele”.
I: Informatiile care au fost obtinute au fost transmise mai departe prin mijloace fizice sau electronice?
R: Nu. Nicio informatie nu s-a transmis mai departe.
I: Ai instruit ca informatiile care este posibil sa fie obtinute sa fie primite de catre inculpatul Yossi Berkstein?
R: Da.
I: Ai corespondat cu Ron Weiner si David Geclowicz prin intermediul e-mailului sau orice alt sistem de mesagerie electronica? Detaliaza subiectele corespondentelor.
R: Nu prin e-mail, ci doar prin sistemul Skype si Whatapp.
I: Cunosti urmatoarele nume: detaliaza in ce circumstante ai fost expus acestor nume si ai primit informatii despre ei / ai purtat o convorbire despre ei:
* Sergiu Lascu
* Ioan Lascu
* Adrian Tudor
* Florin Muntean
* Dana Titian
R: Sergiu este fratele Laurei, Ioan Lascu – tatal Laurei, nu il cunosc pe Florin Muntean. Adrian Tudor – nu-l cunosc. Dana Titian – Da este consiliera principala la D.N.A. A fost apropiata lui Kovesi.
I: Cunosti adresa de e-mail – ioanlascu47•yahoo.com detaliaza in ce circumstante ai fost expus adresei de e-mail / ai purtat o convorbire despre acesta?
R: Da, este vorba de adresa electronica a tatalui Laurei. In afara de de aceasta nu am cunostinte aditionale despre adresa.
I: Doresti sa adaugi ceva?
R: Da, dupa arest iau legatura cu Daniel prin intermediul programului WICKR iar acesta imi promite de fiecare data ca se ocupa de subiect la nivelele cele mai inalte si ca se va rezolva in curind iar el depune eforturi pentru a se ocupa de aceasta. Dupa citeva zile am inceput sa inteleg ca este posibil ca el sa nu poata sa rezolve aceasta si am inceput sa documentez corespondenta si convorbirile (cel cercetat imi preda documentele cele sus mentionate, s-au ridicat si insemnat cu Y.T 26). Doresc sa detaliez lucrurile principale. In fotografii se poate vedea telefonul meu meu, in titlu apare numele de utilizator al lui Daniel Johndoe500.
Daniel a incercat sa ma convinga s-o iau pe avocata sa despre care a sustinut ca este civila, care nu stie nici un lucru si este cea mai buna prietena a fostului sef al autoritatii procuraturii. Daniel a spus ca se ocupa de a sta in spatele cortinelor, insa trebuie o civila, care sa fie in fata. Noi nu am luat aceasta avocata, deoarece deja nu am prea mare incredere in Daniel. Atunci cand am inceput sa inteleg ca este aici o problema, citeva zile dupa arest, am inventat impreuna cu Avi Yanus, asociatul meu, o poveste de acoperire, ca am obtinut materiale foarte bune si interesante despre sefa DNA-ului, pentru ca Daniel si clientii sai finali sa se intereseze de noi si sa nu ne arunce ciinilor si sa ne ignore.
Pe 4.04.16 Daniel spune ca intirziem cu data depunerii materialului, iar ei au nevoie de toate materialele. Daniel imi spune ca «noi avem informatii noi despre ceea ce s-a intimplat la hotelul Marriot simbata». Lucru care arata ca are informatii interne. Se poate vedea din mesaje ca Daniel este stresat. El chiar mentioneaza ca mi-a dat o suma de bani. Daniel precizeaza ca a obtinut materialele anchetei interne care sunt bullshit dupa definitia lui si acestea sunt, se refera la autoritatea le-au obtinut prin urmarirea telefonului celular al lui Ron si David. Daniel vorbeste despre surse pe care le are in cadrul DIICOT care vor putea ajuta. In mesaje, Daniel precizeaza ca a primit informatii de la una dintre celelalte organizatii de inteligenta, se refera la acestea in scris ca «veri», tipul care s-a primit despre activitatea noastra a venit din partea FBI-ului din Bucuresti.
L-am abordat pe Daniel si i-am cerut articolul de lege care spune ca activitatea este legala iar Daniel mi-a trimis din nou articolul 302. In plus Daniel specifica ca el a trimis reporteri pentru a ma ancheta. Si chiar precizeaza in continuare ca exista intre noi un contract. Daniel precizeaza avocatii nostri incearca sa incheie un acord cu autoritatea procuraturii/cercetarii si ma avertizeaza in legatura cu aceasta.
Doresc sa va dau inca o redare – fisierul audio se afla pe discul pe care deja vi l-am dat (documentele sunt ridicate si insemnate cu Y.T. 9 din data de astazi paginile 1-8). Este vorba de redarea conversatiei care a avut loc intre Avi Yanus si mine si Daniel, astfel ca Avi a revenit asupra detaliilor proiectului si primirea aprobarilor in fata lui Daniel, iar acesta a aprobat ca am primit aprobare legala pentru proiect, aproba ca organizatia SRI-ului a aprobat asta, aproba ca Meir Dagan a vorbit cu sefii organizatiei sale pentru a aproba proiectul.
Detaliez referirile la aprobarea guvernamentala pentru proiect:
Ceea ce Daniel ne-a dat de inteles mie si lui Udi la prima intilnire.
Ceea ce mi-a spus Daniel la a doua intilnire, adica sa lucram in Romania si articolul 302.
Aprobarea pe care mi-a dat-o Dagan dupa ce a vorbit cu directorii SRI-ului.
Inregistrarile pe care le-am inregistrat eu si Avi cu Daniel dupa proiect in care Daniel aproba a doua oara lucrurile.
Faptul ca scopul proiectului a fost un scop national general si nu dosar personal al lui Daniel.
In fapt eu am avut o conduita si firma „Black Cube” a avut conduita datorita faptului ca am crezut ca am primit aprobare guvernamentala, adica: 1. Am trimis echipa in Romania, desi se poate face aceasta din orice loc din lume. 2. Nu am instruit echipa ce sa faca in caz de arest si au povestit totul in mod liber, 3. Nu s-au comportat in mod precaut (nu au permis femeii de serviciu sa intre in camera si nici nu au pus criptare pe fisiere). 4. Iar faptul ca la final dupa ce s-a finalizat proiectul presedintele a declarat-o pe Laura avind in vedere faptul ca astepta rezultatele proiectului care nu au ajuns iar apoi a numit-o. 5. Faptul ca nu am anulat dupa arest intilnirea de la Londra.
(Observatia inspectorului: Specific ca suspectul a predat o copie aditionala a discului pe care sint fisierele).
Aceasta este declaratia mea care a fost confirmata ca fiind corecta prin semnatura mea.
Ora de incheiere 17.09.
Subsemnatul, Malespin Letitia, interpret si traducator autorizat pentru limbile straine Engleza, Ebraica (ivrit), in temeiul Autorizatiei nr. 35616 din data de 25/03/2014, eliberata de Ministerul Justitiei din Romania, certific exactitatea traducerii efectuate din limbile ebraica si engleza in limba romana, ca textul prezentat a fost tradus complet, fara omisiuni, si ca, prin traducere, inscrisului nu i-au fost denaturate continutul si sensul.
Inscrisul a carui traducere se solicita in intregime are, in integralitatea sa, un numar de 18 pagini, poarta titlul/denumire de Declaratie nr. 1, a fost emis de Politia Israeliana, si mi-a fost prezentat mie in intregime.
Traducerea inscrisului prezentat are un numar de 18 pagini si a fost efectuata potrivit cererii scrise inregistrate cu nr. 578/22.07.2016, pastrate in arhiva subsematului.
Interpret si traducator autorizat Malespin Letitia”, incheie jurnalistul Ion Cristoiu.
Gindul de luni, 24 octombrie 2016, de pe cristoiublog.ro, dedicat Scandalului Black Cube, debuta astfel:
„Duminica, 23 octombrie 2016, Evenimentul zilei a publicat varianta completa a Declaratiei facute in cadrul Comisiei rogatorii din 27 iunie 2016 de catre Dan Zorella, directorul Black Cube si coordonatorul Operatiunii din Romania.
Analiza corecta a acestui document crucial in Scandalul Black Cube, investigarea – acuzata de DIICOT ca fiind cu mijloace ilegale – a sefei DNA, Codruta Kovesi trebuie sa tina cont de urmatoarele:
Evenimentul zilei nu reproduce documentul asa cum a incaput pe mina redactiei, ci in varianta unei ample prezentari de catre redactie.
N-am nici o indoiala ca redactia a fost corecta in prezentarea Documentului. Ca cercetator obsedat de cunoasterea documentului original simt nevoia sa precizez pentru cititorii mei ca eu n-am avut acces la Depozitia in forma sa originala. Daca as fi avut acces, poate ca as fi sesizat si alte lucruri decit cele prezentate de colegii de la Evz.”
Aceste rinduri au fost receptate de cei care pusesera mina pe document in varianta sa autentica (se spune ca se invirte prin unele redactii de mai mult timp!), ca o dorinta a mea de a avea si eu documentul.
Asa se face ca luni dimineata, la BAR fiind, m-am pomenit cu un plic in care se afla Documentul. Din nefericire Depozitia a fost fotografiata pe furis si in viteza. Prin urmare, cu tot chinul meu de a descifra unele pasaje sau cuvinte (nu multe), folosind chiar si lupa, n-am reusit sa-l reproduc pentru cititorii mei in intregime. Cititori mei s-au convins poate ca sunt prea batrin ca sa mai fac jocurile cuiva din Romania postdecembrista. Sunt sigur ca ei ma vor crede ca anumite pasaje nu le-am reprodus nu pentru ca as fi tinut sa protejez pe cineva, ci pur si simplu pentru ca n-am reusit sa le descifrez. Daca cineva are o varianta mai buna a Documentului, pe care n-o poate da el publicitatii din motive lesne de interes, il rog sa mi-o trimita pentru a o reproduce in partile in care am pus puncte puncte.
Inainte de a reproduce Documentul, senzational dupa opinia mea nu atit prin referirile la persoane si intimplari din Romania, cit mai ales prin istorisirea unei afaceri de spionaj desfasurate de israelieni pe teritoriul tarii noastre, ca om care am lucrat cu mult documente de Istorie ma vad obligat sa precizez ca Depozitia trebuie privita in multe dintre punctele sale cu maxima prudenta:
- E un punct de vedere a sefului Black Cube, interesat in a-si apara Operatiunea ca fiind legala.
- Spusele lui Dan Zorella au fost traduse in romaneste. Chiar daca n-am nici o indoiala in talentul traducatoarei, totusi in raport cu spusele lui Zorella traducerea, mai ales ca e vorba de una pentru un document juridic poate fi imperfecta prin raportare la nuante.
- Despre personaje importante din Romania Depozitia reda spusele lui Daniel Dragomir. Nu-l cunosc pe Daniel Dragomir. Fiind vorba de un ofiter de informatii declaratiile sale trebuie supuse suspiciunii necesare cind e vorba de un lucrator cu experienta de dezinformare din Servicii.
- Depozitia apartine unui fost lucrator al Serviciilor secrete israeliene, Servicii considerate cele mai bune de pe glob in materie de nascociri de legende de acoperire pentru operatiunile lor secrete.
Sa mai precizez inainte de trece la reproducere Documentului ca, pentru a-l face mai publicistic, i-am pus intertitluri:
Cu ce se ocupa Black Cube
„L-am vazut pe cel susmentionat in fata mea si te-am informat ca sunt inspector de politie cu datele mentionate mai sus, te anchetez cu suspiciunea de aderare si constituire a unui grup infractional, hartuire, comiterea de infractiuni informatice care include dereglare/perturbare calculator, accesul la material de pe calculator in mod ilegal pentru a savirsi o alta infractiune, in scopul de a vatama un functionar public din Romania, toate acestea in cadrul unei comisii rogatorii.
In legatura cu acestea nu esti obligat sa spui nimic si tot ceea ce vei spune va fi notat de catre mine si poate folosi ca proba in instanta in tara si in strainatate, tacerea poate intari probele impotriva ta, ai dreptul de a te consulta cu un avocat, declaratia ta este luata in cadrul unei cereri de asistenta juridica sosita din Romania.
Dupa ce a citit continutul suspiciunii si avertizarii si le-a inteles, a semnat, si-a spus din buna si libera vointa semnatura.
I: Doresti sa consulti un avocat?
R: Nu.
Care este reactia ta despre suspiciuni?
Sunt interesat sa dau astazi toate informatiile, sunt interesat sa cooperez pe deplin.
Sunt interesat sa dau contextul despre mine si despre tot acest eveniment, numele meu este Dan Zorella, am 33 de ani, un titlu de licenta in economie de la Tehnion cu mentiune de excelenta si am titlul de masterat in managementul afacerilor de la Universitatea Tel Aviv cu mentiunea excelenta. Specializare in finante si Comportament Organizational. Eu am infiintat societatea BC Strategy Ltd. si numele marcii „Black Cube”, impreuna cu asociatul meu Avi Yanus in martie 2011. Am inceput cu un numar de angajati 4-5 angajati, astazi sintem aproape 100 de angajati. Eu sint directorul general al societatii si responsabil cu relatiile cu clientii si actiunile de informatii. Asociatul meu, Avi Yanus, este responsabil cu partea financiara.
Lucram in toata lumea in peste 50 de state. Vorbitori de multe limbi in firma.
Adunam probe pentru a le da clientilor informatia pe care am adunat-o pentru a folosi in instantele de judecata. In afara clientilor nostri confidentiali au fost si cazuri de informatii care au ajuns publicate, prin predarea unei declaratii in instanta care a fost publicata ca marturie in instanta.
I: Cum este definita functia ta in firma si ce include aceasta functie din punct de vedere al executarii sale?
R: Sunt directorul general si fondatorul firmei. Precum am mentionat mai sus.
I: Cine din firma are autoritatea sa iti dea instructiuni cu privire la activitatea pe care o ai in cadrul functiei tale in firma?
R: Sunt directorul general si decid singur.
I: Ii cunosti pe inculpatii Ron Weiner si David Geclowicz?
R: Da desigur, sint angajati ai firmei. Ron lucreaza la firma israeliana, el este fosta persoana din fortele de informatii israeliene si este programator. David este angajat de firma britanica. El este un baiat inteligent care lucreaza la filiala din Londra. Deoarece am deschis infrastructura pentru infiintarea unei filiale in Paris, David trebuia sa fie inainte sa fie reprezentantul nostru in Paris.
I: Detaliaza circumstantele in care i-ai intilnit, si care sint relatiile personale si/sau profesionale ale tale cu acestia.
R: Pe Ron Weiner l-am intilnit acum aproximativ un an, pe parcursul unui interviu de munca si primirea sa la munca. Iar pe David l-am intilnit acum aproximativ un an, un an si jumatate, pe David l-a primit Avi la munca. In afara de relatii de servici nu am o relatie personala de vreun fel cu acestia.
I: Ai fost in Romania in cursul 2015-2016? Detaliaza perioadele in care ai fost in Romania si care au fost scopurile calatoriei si acestor vizite?
R: Am primit o adresa din partea unei persoane pe nume Daniel Dragomir, la sfirsitul lui ianuarie 2016, precizez ca in anul 2015 nu am fost in Romania. Daniel m-a abordat despre un proiect foarte important si sensibil in Romania. Daniel m-a abordat printr-un tinar israelian pe nume Gidi Zelivansky, ca intermediar care s-a adresat pentru a trimite un client. Nu-l cunosc dinainte de acesta. Daniel mi-a spus ca exista o problema importanta pe care este interesat sa o cercetam in Romania in legatura cu DNA-ul – este vorba de initialele autoritatii anticoruptie. Iar apoi Gidi mi-a explicat ca Daniel este un oficial din serviciile secrete romane. Si am inteles ca nu doreste sa vorbeasca prea mult la telefon si cere sa-l intilnim pe Daniel in Bucuresti.
I: Ti s-a parut ca Gidi cunostea detalii?
R: Doar titlul cercetarii – a verifica informatii legate de suspiciuni de coruptie in organizatia D.N.A., si in special fata de sefa D.N.A.-ului.
Am inteles ca intr-adevar Daniel este un oficial, si de aceea am ales sa iau cu mine la aceasta misiune pe Udi Levi, care este fost oficial din organizatiile serviciilor de informatii din Israel si este consultant pentru dezvoltarea afacerilor in firma, a lucrat aproape de Meir Dagan aproximativ 25 de ani, si ne ajuta in domeniile de gasire a clientilor noi sau il iau la intilniri cu clientii, intilniri la care el poate sa contribuie din experienta sa din trecut. Udi Levi a fost de acord sa calatoreasca cu mine.”
Daniel Dragomir s-a prezentat drept curierul SRI pentru misiuni speciale
„Am zburat in Bucuresti pe 01.02.2016 (observatia inspectorului, persoana audiata anexeaza un document – o copie pe hirtie a rezervarii hotelului iar pe acesta sint specificate datele la care a fost la hotel, numele sau si numele lui Udi Levi, documentul a fost ridicat si insemnat cu Y.T. 1 din data de astazi pagini).
Am ajuns in Bucuresti dimineata, am mers la hotelul Sheraton Hotel. Specific ca Daniel a luat legatura cu mine pe cai precaute, potrivit modurilor de actionare din lumea informatiilor, printr-un telefon celular care a continut o aplicatie care se numeste silent phone, printr-un program de mesagerie care se numeste wickr, avantajul acestor programe este ca mesajele se sterg, iar telefoanele sint mai securizate, la intrebarea ta, este vorba despre programe gratuite care se pot descarca de pe app store. Daniel clientul a cerut sa utilizam aceste programe. Pe ambele programe avea aceeasi porecla: johndoe500 ca nume de utilizator pe ambele aplicatii. Daniel mi-a scris, ne intilnim la Hilton – la English Bar la Hilton. Din cite retin in jur de 12:30/13:00 cu aproximatie. Ma vei recunoaste voi avea un mar si un ziar pe masa. Si intr-adevar astfel l-am recunoscut.
A inceput intilnirea, cei prezenti au fost: eu, Udi Levi si Daniel Dragomir. Am comandat doar cafea iar intilnirea a inceput cu prezentarea unuia altuia si am povestit despre mine si despre firma. Am enumerat citeva cazuri din trecut care au ajuns in presa si se poate vorbi despre acestea. Am povestit ca noi lucram cu clienti particulari, firme si guverne. Si pentru fiecare fel am dat un exemplu. Udi s-a prezentat pe sine si circumstantele sale si apropierea sa de Meir Dagan. Meir Dagan a fost reprezentantul nostru onorific in trecut. Pe Udi l-am prezentat ca presedinte onorific in firma. Iar atunci Daniel a inceput sa se prezinte, a prezentat fondul sau din serviciile de informatii, multi ani in S.R.I. A mentionat ca in ultima perioada a fost mutat din functia oficiala din organizatie din cauza unei anchete care are loc impotriva sa la D.N.A. A sustinut ca ancheta este bullshit, dar ii permite astazi sa fie un gen de persoana in umbra S.R.I.-ului, si sa fie curierul sau pentru misiuni speciale. Udi Levi a ris si a zimbit si a spus, da, si la mine este asa, in domeniul nostru niciodata nu parasim serviciul public. Iar astfel am creat un limbaj comun pentru ca am inteles ca sintem din acelasi domeniu.
Dupa citeva minute la English Bar, Daniel a propus sa mincam prinzul, sa trecem intr-un loc mai linistit unde sa mincam prinzul. Am fost de acord si am iesit de la English Bar si am mers aproximativ cinci minute pe jos. Am ajuns la un restaurant aproape de hotel, cu numele de „NADAMAS” iar acolo ne-am asezat.
Daniel, ca persoana a serviciilor de informatii, s-a asezat in coltul restaurantului cu fata la usa, sub muzica clasica, zgomotoasa. Acolo am comandat sa mincam prinzul iar Daniel Dragomir a inceput sa ne povesteasca despre proiect.
Daniel a inceput sa explice ca scopul proiectului este de a ne asigura si de a confirma sau de a nega un numar de suspiciuni si directii de coruptie, mita si conduita problematica in organizatia D.N.A. si specific la sefa organizatiei, Laura Kovesi. Daniel a spus ca de cind este in aceasta functie, ea de fapt a preluat comanda statului si face cu statul ca si cum ar fi statul ei personal.
Ea impreuna cu nr. 2 al S.R.I-ului al carui nume este Florian Coldea. Ca acest cuplu a transformat aceasta intr-un stat al fricii, teroare. Ei ancheteaza pe toata lumea si chiar baga judecatori, persoane si ministri in inchisoare. Si ii ameninta pe toti. Daniel nu a vorbit deloc despre dosarul lui personal de la D.N.A. asa cum m-as fi asteptat de la orice client potential pe care il cunosc din trecut. Nu a cerut sa rezolvam problema lui personala, ci a vorbit despre problema nationala si cit este de important Romaniei.”
Laura si Coldea sunt in relatii foarte bune cu americanii
„Incetul cu incetul am inceput sa intelegem ca este aici un proiect sensibil si serios, iar de aceea Udi Levi a decis sa inceapa sa inregistreze aceasta convorbire, inregistrarea a inceput la citeva minute dupa ce ne-am asezat la restaurant. Eu nu inregistrez niciodata clientii. Dar Udi avea un stilou dintre acestea, un stilou pe care se apasa pe arcul sau si el incepe sa inregistreze.
Udi mi-a facut semn ca incepe sa inregistreze, iar eu am dat din cap ca sint de acord. Din acel moment conversatia este inregistrata si este in mina mea astazi. (Observatia inspectorului: suspectul imi preda o copie a redarii intilnirii precum si disc copie a convorbirii inregistrate. Am ridicat cele mentionate mai sus si le-am insemnat cu Y.T. 2 din data de astazi si respectiv Y.T. 3 din data de astazi). Suspectul mentioneaza in fata mea ca exista citeva fisiere pe disc in plus fata de inregistrarea conversatiei de mai sus. Suspectul va detalia aceasta in continuare. Suspectul citeste puncte si propozitii alese din redarea insemnata cu Y.T. 2 din data de astazi, paginile 1-26, a se specifica ca este vorba de o redare in limba engleza. Redarea contine litere in limba engleza, mai jos este legenda:
Y – Daniel
BCI – eu – Dan Zorella
BC – Udi Levi.
I: Mentioneaza-mi care sunt punctele importante pe care doresti sa le precizezi in legatura cu aceasta redare.
Daniel mi-a povestit ca a trimis pe adresa presedintelui, din contextul conversatiei, era un mesaj care s-a trimis in ultima perioada, adica se refera la presedintele actual al Romaniei, Iohannis Klaus, printr-o persoana foarte apropiata presedintelui. In legatura cu problemele presedintelui (neinteligibil) despre sotia presedintelui si presedinte. A mentionat o persoana apropiata presedintelui, fostul consilier pentru siguranta nationala George Fotache. Dupa aceea, Daniel a inceput sa descrie istoria Laurei si a specificat ca a facut multe greseli in cariera si sunt multe casete care se invirt in oras despre ea. Probabil casetele se afla la persoanele de care nu s-a atins. Laura si Coldea sunt in relatii foarte bune cu americanii. Coldea si Laura sunt foarte legati, ea se teme ca-si va termina functia, asa si el si invers. Daniel povesteste despre dosare confidentiale din organizatiile de servicii de informatii. Un anumit dosar despre ancheta Al Qaeda, de la CIA le-au cerut ajutorul. Un dosar aditional legat de Dania Priest si Dick Marty. Dosare aditionale legate de anchetele americanilor in Romania si influentele americanilor in Romania, informatori interni pe care ii are de la organizatiile de servicii de informatii despre problemele ei si mai mult decit atit probleme pe care le are Coldea. Ca, de exemplu, faptul ca dnul Coldea a fost implicat in povestea rapirii ziaristilor romani in 2005, in care a fost implicat si Daniel si ca au eliberat ziaristii si au platit pret de rascumparare, o parte din pretul de rascumparare a ramas in miinile lui Coldea. Daniel precizeaza ca au mult material despre Coldea si cererea sa in final este adunarea de material despre Laura.
Pe parcursul conversatiei Daniel specifica problema sa personala prin faptul ca, daca intr-adevar, Laura si Coldea ar fi scosi din functiile lor, atunci Daniel ar putea sa-l schimbe pe Coldea in functia numarul 2 in S.R.I. In continuare, Daniel mentioneaza convorbiri sensibile ale sale cu americanii si precizeaza conversatii ale lui Coldea din ultimul timp cu americanii si aceasta arata ca el astazi inca este ”puternic in probleme”. Tin sa specific un paragraf din cele mai importante din redare (suspectul citeste paragraful in engleza), va dau un rezumat in ebraica al paragrafului: Daniel mentioneaza ca domnul Hellvig, seful S.R.I.-ului este o persoana corecta si onesta si doreste sa conduca organizatia asa cum trebuie. Laurei nu ii place de acesta. Hellvig a avut un grup de persoane, o echipa foarte apropiata de acesta si inainte de a fi numit sef al organizatiei Coldea si Laura i-au arestat pe toti. Astazi Hellvig este singur in companie si desigur ca nu o place pe doamna. Atunci cind eu si Udi am intrebat daca este prieten bun al lui Daniel, Daniel a raspuns cu un zimbet ca il cunoaste. Adica deja ne-a dat de inteles cine sta in spatele proiectului si adresarea catre Firma Black Cube. Am inteles ca acel client care sta in spatele lui Daniel este de fapt Hellvig, seful SRI-ului.
I: Atunci ai inteles?
R: Da, aceasta este prima data cind am inceput sa inteleg aceasta si am inceput sa inteleg ca atunci cind Daniel spune si se exprima „noi” „we” el se refera la el si la Hellvig, si la organizatia SRI-ului.”
„Din aceasta eu am dedus ca Daniel se refera la domnul Hellvig si la presedintele Romaniei”
„I: Detaliaza continuarea redarii:
R: In continuare descriu capabilitatile firmei. (Citeste un paragraf aditional din redare – momentan la pagina 16) Daniel descrie ca exista si alte surse care sunt interesate de acest proiect, vreau sa spun ca de fiecare data cind eu precizez cuvintul proiect ma refer la comanda de lucru de la client de la firma Black Cube, Daniel a spus ca nu vrea sa se arate ca fata proiectului, sa se arate ca un fel de arhitect al proiectului, deoarece cind va dori si se va intoarce la serviciu nu poate fi legat de un astfel de proiect impotriva sefei D.N.A. (continua sa citeasca in engleza – primul paragraf pagina 17) Daniel adauga, iar eu traduc: Exista multe persoane care sunt interesate de reusita acestui proiect, v-am povestit doar despre o parte din ei pina acum.
Din aceasta eu am dedus ca Daniel se refera la domnul Hellvig si la presedintele Romaniei. Daniel a fost inca circumspect in aceasta faza, deoarece ma cunostea doar de vreo ora. Insa deja m-a facut sa inteleg cine sta in spatele proiectului.
(persoana interogata citeste ultimul paragraf de la pagina 17 si inceputul paginii 18) eu traduc:
Daniel specifica ca a dat un impuls despre faptul ca acest client este total interesat de proiect.
Iar clientul asteapta ca Daniel sa gaseasca solutia pentru executie.
In continuare redarii, pagina 18 precizez ca noi vom pune o echipa a noastra in Romania.
In continuarea redarii pagina 19, Daniel propune o poveste de acoperire despre cum ne-am cunoscut, sa avem o initiativa de afaceri comuna, in Moldova, in Amman sau in Dubai daca cineva va veni sa intrebe.
In continuarea redarii pagina 20 eu intreb. Daca Daniel va dori sa ne intilnim cu clientul care sta in spatele sau. Iar Daniel raspunde ca va vorbi cu clientul iar daca clientul va dori atunci el se va bucura. Dupa spusele lui Daniel nu este sigur ca acest client va dori. Insa din punctul de vedere al lui Daniel s-ar bucura sa ne faca cunostinta. Si precizeaza explicit, doar cu cei doi clienti. Din cite am inteles el se referea, ca proiectul este foarte compartimentat si daca ne vom intilni cu cineva atunci va fi doar cu Hellvig sau cu presedintele, el nu implica oficiali juniori din organizatia S.R.I. in acest proiect.
Continuarea redarii pagina 21, eu il intreb pe Daniel daca doreste o oferta in scris si cind doreste sa incepem proiectul? Daniel raspunde la aceasta ca nu doreste o oferta in scris ci doreste sa stie care este bugetul pentru un astfel de proiect. Daniel deja a inteles capabilitatile noastre, el va merge la clienti si le va prezenta proiectul si le va prezenta planul iar apoi va reveni la noi. Eu ii spun ca bugetul este in jur de 100-150 de mii de lire sterline pe luna pe o perioada de doua luni. Adica intre 200-300 de mii de lire sterline pentru intregul proiect. In plus comision de succes, referindu-ma la o plata aditionala care se efectueaza la finalul proiectului, doar in cazul in care am reusit sa aducem un dosar de informatii care este compus din mai multe surse care afirma sau neaga in mod echivoc acuzatiile impotriva lui Laura Kovesi. Comisionul de succes aproximativ 750 mii de lire sterline aditionali.
In continurea redarii pagina 24 Daniel precizeaza ca el este in relatii bune cu premierul Moldovei. Noi precizam ca noi lucram cu guverne in mai multe proiecte inclusiv cautare de proprietati ale guvernelor anterioare care au furat bani. Daniel specifica si ca are usa deschisa la Putin.
I: Mentioneaza punctele principale in plan – adica planul de executare pe care l-ati planificat pentru proiect, precum apare din redare.
R: suspectul se refera la paginile 13-14 din redare si raspunde.
In aceasta faza am inceput sa intelegem eu si Udi ca in spatele acestui proiect sta un organ guvernamental, si de aceea am aruncat aluzii despre posibilitatea si capabilitatile noastre sa lucram cu astfel de factori. Am inceput sa povestim ca primul lucru pe care-l facem intr-un astfel de caz e ca luam toate directiile si suspiciunile pe care le are despre doamna, adica Laura Kovesi si incepem sa le verificam unul cite unul.
Si la ea personal, si la apropiatii acesteia – adica angajatii din jurul sau din prezent sau din trecut. Iar apoi din aceasta constituim dosarul de informatii care este predat clientului la sfirsitul procedurii. In dosarul de informatii pot fi casete, e-mailuri, fisiere si orice fel de informatii care se pot aduna despre directiile pe care le-a cerut. In a doua faza putem si sa-l ajutam pe client in utilizarea informatiilor, adica sa predam un raport al nostru oficial catre diverse autoritati. Fie daca in Romania si fie daca diverselor autoritati din Europa. In plus putem ajuta daca clientul va dori si cu presa internationala pe acest subiect, daca clientul va dori sa scoata anumite povesti in presa noi vom sti cum sa transmitem aceasta mai departe.
I: Detaliaza ce s-a intimplat la finalul intilnirii.
R: Precizez ca Daniel a inteles in profunzime toate metodele de actiune posibile noua, si a precizat ca va merge la clienti cu planul detaliat si cu bugetul general si va reveni la noi in curind.
In aceasta faza de fapt s-a incheiat intilnirea. Udi Levi a mers cu aparatul de inregistrare la toaleta si l-a stins. De acolo ne-am despartit fiecare pe drumul sau, eu si Udi ne-am intors la Hotel Sheraton, am dormit acolo in acea noapte, iar pe 02.02.2016 devreme dimineata am parasit Romania.”
„Atunci am inteles din aceasta ca materialele se vor depune pe masa presedintelui ca parte din probe pentru luarea de decizie in legatura cu renumirea lui Kovesi”
„Doresc sa precizez un detaliu important aditional, la pagina 3 din redare Daniel precizeaza ca exista doua luni pentru executarea proiectului, deoarece presedintele trebuie sa decida despre renumirea lui Laura Kovesi la inceputul lui Aprilie 2016, iar intilnirea avut loc pe 02.2016, atunci am inteles din aceasta ca materialele se vor depune pe masa presedintelui ca parte din probe pentru luarea de decizie in legatura cu renumirea lui Kovesi.
I: Detaliaza ce s-a intimplat dupa aceea.
R: Ne-am intors in tara si nu s-a luat legatura cu Daniel Dragomir pe parcursul unei luni aproximativ, in jurul lui 07/03/2016 Daniel a luat legatura, la inceput prin mesaje WICKR, iar apoi prin convorbire pe silent phone, Daniel a precizat ca este interesat sa inceapa proiectul, s-a scuzat ca i-a luat atit de mult timp pentru a reveni la noi, ca este un proiect foarte sensibil si complex si ca a avut nevoie de mult timp pentru a primi aprobarile potrivite. Daniel a precizat ca datorita timpului scurt care a ramas aproximativ trei saptamini, a reusit sa obtina aprobare de la S.R.I., ca noi sa lucram in Romania ca „celula” a S.R.I.-ului si vom putea efectua de acolo activitati de accesare a e-mailurilor, iar aceasta vom face doar din Romania, deoarece acolo au competenta legala de a face aceasta.
I: Ce dovada/document/orice alt detaliu ai avut la dispozitie ca dovada a acestei sustineri ca aveti aprobare sa operati ca „celula” a organizatiei S.R.I.?
R: Am primit despre aceasta un numar de dovezi pe care le voi detalia. Precizez ca Daniel a spus ca vom putea chiar avea intilniri cu persoane pentru a verifica informatii in legatura cu doamna, Laura Kovesi, in lume dar nu este scopul principal al proiectului datorita timpului scurt. Iar Daniel m-a intrebat care este momentan bugetul pentru executarea proiectului. I-am spus ca voi reveni la el. Iar atunci am inteles ca exista aici un proiect extrem de sensibil ca vreau sa verific un pic mai in profunzime inainte sa avansam. Iar atunci m-am gindit si mi-am amintit ca Meir Dagan care este presedintele onorific al „Black Cube” a avut relatii foarte bune cu serviciile de informatii din Romania. M-am gindit ca el ne poate verifica mai in profunzime despre esenta proiectului. M-a consultat cu Udi Levi, daca pot apela la Dagan pe acest subiect, iar Udi a spus ca este o idee buna.
Am mers singur la Meir Dagan acasa, la citeva zile dupa convorbirea cu Daniel, i-am explicat sensibilitatea proiectului si am intrebat daca va putea verifica cu relatiile sale din Romania daca este intr-adevar un proiect guvernamental. Dagan nu il cunostea pe Daniel Dragomir. Insa desigur a spus ca va putea sa verifice aceasta pentru noi.
I-am explicat sensibilitatea sa fie precaut cu treaba cu Coldea si sa nu il abordeze pe Coldea din greseala. Am precizat lui Dagan ca din cite am inteles noi din prima intilnire cu Daniel, clientii care stau in spatele proiectului sint Hellvig si presedintele. Dagan a spus ca intelege sensibilitatea si sistemul din Romania. A spus ca va verifica si va reveni la mine si ne-am despartit. Singuri prezenti care au fost si m-au vazut intrind la Dagan au fost agentii sai de securitate, dar nimeni nu a fost prezent pe parcursul intilnirii si nu a auzit lucrurile.
Dagan a revenit la mine dupa o zi doua, la telefon si mi-a precizat ca a efectuat toate verificarile in Romania si intr-adevar este vorba de un proiect foarte important si sensibil pentru statul roman, noi trebuie sa executam activitatea precum a spus Daniel doar din Romania si astfel vom fi protejati de catre organizatie. Vom functiona ca celula a S.R.I.-iului si sa avem succes, o misiune importanta.
I: Care este numarul lui Dagan de pe care Dagan a sunat catre Romania?
R: Nu stiu, banuiesc ca s-a folosit de pre-paid.
I-am povestit despre aceasta lui Udi Levi, Udi mi-a spus ca daca Dagan a verificat atunci stie ce spune. M-am intors la Daniel la telefon in jurul 14/3/16, si i-am spus ca putem sa avansam. Ca noi precum a cerut el vom trimite o echipa in Romania, i-am spus ca pretul va fi aproximativ jumatate din ceea ce i-am spus la intilnirea noastra, deoarece costurile noastre sint bazate pe ore si oameni, adica 125 mii de lire sterline. Si comision de succes de 375 mii de lire sterline. Din nou a spus ca a inteles si ca va reveni la mine. S-a intors in aceeasi zi si a cerut o reducere. I-am spus ca maximul este inca 10 reducere si am incheiat pretul final 115 mii de lire sterline si 335 mii de lire sterline comision de succes. Pretul a fost stabilit, Daniel a spus ca datorita sensibilitatii nu vor putea face aceasta prin transfer, si a intrebat daca putem primi banii in numerar? Am spus ca nu stiu si ca-l voi intreba pe partenerul meu Avi Yanus.
Aceasta este faza in care l-am sunat pe Avi Yanus si i-am spus: eu, am un client guvernamental in Romania iar acesta doreste sa achite in numerar pentru proiectul din Romania. Este posibil? Avi a raspuns ca nu este o problema, ia de la el banii in Romania, adu-i in Londra, care este inca in granitele Uniunii Europene, eu voi depune banii in Londra si voi baga suma in conturile firmei.
L-am sunat pe Daniel si i-am spus ca subiectul este inchis, Daniel m-a intrebat cind cel mai repede voi putea veni doarece nu este mult timp pentru proiect. M-am urcat in avion pe 16/03/16 dupa-amiaza, am ajuns in Bucuresti pe 16/03/16 seara, iar Daniel a cerut sa ne intilnim inca in aceeasi noapte deoarece subiectul este urgent. Am luat o camera la hotelul „Radisson Blu” (observatia inspectorului: suspectul preda o copie a facturii de la hotel, documentul a fost ridicat si insemnat cu Y.T. 4 din data de astazi) si am stabilit sa ma intilnesc cu Daniel in acelasi loc unde ne-am intilnit data trecut, la Hilton, English Bar, inca in aceeasi noapte la orele serii”.
Cei de la Black Cube spun ca n-au spart e-mailul Codrutei
„Am mers la Hilton, l-am intilnit acolo pe Daniel, Daniel mi-a spus hai sa mergem la un loc linistit, unde se poate vorbi si vom vorbi despre proiect. Am iesit din Hilton, a avut acolo un autovehicul cu sofer. Este vorba de un Jeep alb luxos nu retin producatorul. Nu retin date legate de sofer. Daniel a spus hai sa mergem, avem aici un apartament ascuns, acolo putem sta in liniste si vorbi, acesta este un comportament cunoscut din organizatiile serviciiilor de informatii si de aceea am fost de acord. Am intrat in autoturismul lui Daniel si am mers aproximativ 15 minute, stiu sa specific ca am fost inca in Bucuresti. Ne-am oprit linga o casa cu gard mare din metal, la intrebarea ta nu erau locatii de afaceri in zona sau ceva aparte ci totul era case, case. In momentul in care s-a deschis poarta am intrat inautru pe jos. Poarta este o poarta de metal mare si este linga aceasta o usa de metal prin care se intra pe jos. Exista acolo un hol, iar inauntru o camera de consiliu improvizata. Ne-am asezat in aceasta camera de consiliu. Nu o camera prea luxoasa ci asemanator cu un birou obisnuit. Daniel a vrut direct sa termine povestea cu banii, mi-a adus un plic, si mi-a spus conform ratei de schimb de 1.3 este 149000 de euro. Mi-a spus te rog numara. Eu nu am vrut sa numar. Am scos din pachetul mare, care a fost impartita in citeva teancuri mici. Erau acolo citeva teancuri cu legaturi de cite 10.000 euro in bancnote de o suta. Erau citeva teancuri mari mari cu bancnote de 500 de euro. Mi s-a parut mai mult sau mai putin rezonabila suma si am inapoiat totul in plic si am bagat in geanta si gata am terminat cu banii.
Iar apoi am inceput sa vorbim despre proiect, Daniel mi-a spus ca stie ca am facut verificari cu presedintele firmei, Meir Dagan, care era o persoana importanta in ochii lui. Iar eu am zimbit, un pic din incomoditate, dar Daniel a inteles ca este acceptat. Daniel a revenit si a spus ca Hellvig ca sef al S.R.I.-ului aproba aceasta activitate a noastra, ca celula care poate functiona din Romania. Iar de aceea a luat mult timp pentru a obtine o astfel de aprobare complexa. Daniel a specificat chiar si articolul legal pentru acest subiect 302 din Codul roman pe baza caruia se primeste aceasta aprobare. Acest articol vorbeste despre legalitatea accesului pe un calculator atunci cind exista suspiciune de delapidare sau coruptie.
Daniel a spus ca are nevoie de material in doua saptamini, deoarece presedintele trebuie sa decida despre prelungirea numirii lui Kovesi. Iar atunci Daniel a scos un plic aditional, acest plic a continut directiile si suspiciunile impotriva Laurei pe care vrea ca noi sa le cercetam. Este vorba despre un document lung (observatia inspectorului: suspectul preda un document insemnat Y. T. 5 27.06 16 pagini.) Daniel mi-a explicat ca acestea sunt directiile si suspiciunile pe care ne roaga sa le cercetam. De exemplu, pe pagina patru se vorbeste despre declaratiile de avere care nu sunt integrale sau corecte ale Laurei, iar pe parcursul documentului sunt toate declaratiile Laurei scrise de mina ei. Despre care Daniel are suspiciuni. Iar atunci a explicat inca si inca suspiciuni despre aceasta, o parte din acestea, precum a detaliat in intilnirea avuta cu Udi Levi. Iar o parte aditionale – precum suspiciunea legata despre cum a primit o functie la o virsta atit de tinara, precum si razbunare personala a sa fata de procurorul anterior al DIICOT-ului, suspiciuni legate de mita pe care tatal ei ia in numele ei cu scopul de a inchide dosare de ancheta. Si inca si inca.
Documentul la pagina insemnata 8 – apare o insemnare scrisa iar pe aceasta o mizgaleala cu stilou albastru, suspectul precizeaza ca este vorba despre scrisul de mina a lui Daniel.
I: Ce scrie sub mizgaleala?
R: Este vorba de scrisul de mina al lui Daniel si scrie acolo adresa electronica a Laurei Kovesi. Adresa electronica pe care ne-a rugat sa o spargem. Pe aceasta adresa de e-mail nu am spart-o, deoarece pina la finalul activitatii nu s-a gasit o modalitate de spargere, nu ne-am gindit la o cale potrivita de spargere si de aceea nu am incercat.
Suspectul preda o marire a paginii 8, documentul a fost ridicat si insemnat cu Y.T. 6 din data de astazi. Iar pe aceasta conform sustinerilor sale se poate vedea sub mizgaleala adresa electronica lkovesi•pna.ro.
Specific ca scrisul de mina al lui Daniel apare si pe pagina 10 cu stilou albastru.
La intrebarea ta, toate documentele originale au fost scanate pe sistemele de calculatoare ale firmei si au fost concasate.
Specific ca pe parcursul intilnirii eu am notat despre principalele lucruri (Observatia inspectorului: suspectul preda o copie a acestor notatii insemnata cu Y.T. 7 paginile 1-8)
Specific ca in aceste notatii apare telefonul privat – particular al Laurei, este vorba despre numarul care apare pe prima pagina din paragraful de sus. Este important de precizat ca nu se poate obtine numarul prin surse de informatii deschise”.
„Vom cauta conturi bancare nedeclarate ale Laurei in tarile mentionate printre care Cipru, Monaco, Elvetia”
„La pagina 3 a documentului care fost insemnat de tine si pus cu data de astazi apar informatii sensibile aditionale si este vorba despre telefonul particular – personal al Laurei si al lui Coldea. Ambele numere de telefon mi s-au dat de catre Daniel pe parcursul intilnirii. Daniel a cerut iar acest lucru este scris de catre mine in rezumatul mentionat mai sus la pagina 5 ca vom cauta conturi bancare nedeclarate ale Laurei in tarile mentionate printre care Cipru, Monaco, Elvetia. In acest document pe pagina 7 eu am scris ceea ce a propus Daniel ca se poate opera prin tata, chiar a propus sa-i dam bani pentru inchiderea unei anchete a unei persoane fictive ca un fel de momeala si incriminare. In plus i-a mentionat pe fratele si pe fostul sot al Laurei ca persoane importante. Daniel chiar specifica ca organizatia SRI are o sursa care este prieten al divortatului Laurei.
Doresc sa mentionez ca am scris chiar de citeva ori in document ca Daniel mi-a spus ca exista doar doua saptamini pentru executare. Daniel mi-a cerut ca in momentul cind vor exista rezultate, nu le scoate din Romania, ci adu-mi-le mie. I-am spus lui Daniel ca voi veni sa-i raportez direct. Pe parcursul intilnirii l-am intrebat daca vom primi un contract guvernamental semnat, Daniel a raspuns ca din cauza sensibilitatii nu se va putea primi un contract, iar eu i-am spus ca inteleg, Si precum stie am facut verificarile noastre.
Daniel a spus ca in aceasta faza eu il voi intilni pe el si nu clientii finali, iar eu am fost de acord. Am iesit afara, am mers apoi cu Jeepul si soferul la hotelul Hilton, iar Daniel m-a intrebat daca doresc un pahar de bere, deja era foarte tirziu noaptea, in jur de miezul noptii, i-am spus cu placere si am mers intr-un tur pe jos in zona Hilton o plimbare pe jos de aproximativ 5 minute, Am ajuns la un bar deschis care se numea Bloombar, acolo am stat la o conversatie scurta despre importanta misiunii si a succesului comune, am baut o bere si ne-am despartit fiecare pe drumul sau. Iar eu m-am intors pe jos la Radisson Blu.
Devreme dimineata, 17. 03. 16, am decolat din Romania spre Londra.
Vreau sa precizez ca Daniel a subliniat de citeva ori in conversatie ca Hellvig, seful SRI, este cel care aproba activitatea si specific metodele de activitate in domeniul informatic si cunoaste detaliile proiectului. De asemenea a specificat ca presedintele asteapta mult primirea materialelor. (neinteligibil)
David Geclowicz si Ron Weiner au fost trimisi la Bucuresti pentru a efectua accesarea e-mail-urilor, impartirea intre ei fiind ca Ron este persoana tehnologica avind misiunea de spargere in sine, iar David trebuia sa sune la telefon persoane si sa le convinga sa ne deschida e-mailul lor, la un exercitiu al unei apasari pe un anumit link.
Este important de precizat ca o activitate de acest gen se poate executa in orice loc din lume. Ceea ce doresc sa subliniez prin aceasta este ca eu am instruit si am insistat sa actioneze din granitele Romaniei din cauza instructiunilor pe care le-am primit de la client si aprobarii pe care am primit-o.
Este important sa precizez ca nu avem si niciodata nu am avut echipamente care necesita apropiere fizica de persoane precum valize de un fel sau altul. Toata activitatea putea fi efectuata in orice loc de pe glob.
I: Ce documente s-au semnat pe acest subiect, in tot proiectul?
R: Precum am precizat nu a existat un contract guvernamental scris si nu s-a semnat nimic fata de Daniel sau alt factor ci a existat un contract verbal. La intrebarea ta nu stiu daca s-a semnat un contract individual fata de membrii echipei, cel care stie despre acest subiect este Avi Yanus.
I: Conform sustinerilor lui Ron Weiner si David Geclowicz denumirea proiectului a fost Tornado, aprobi aceasta?
R: Da.
I: Detaliaza despre restul membrilor echipei care s-au ocupat de proiect?
R: A fost un cuplu care se numea Stela Pen si Yossi Segal, ei trebuiau sa intilneasca in Londra o tinara pe numele Liliana Sabau care a lucrat aproape de Laura Kovesi si ar fi trebuit sa furnizeze date despre faptele acesteia care sint ilegale in cazul in care au existat de acest gen ale Laurei Kovesi. Intilnirea a avut loc la Londra dupa arestarea lui Ron Weiner si David Geclowicz, duminica. Insa cea verificata, respectiv Liliana, nu a dat nici un detaliu nici pozitiv si nici negativ despre Laura, nu a fost de acord sa vorbeasca despre aceasta de loc. Acest fapt arata ca am crezut in urma arestului ca este vorba de un proiect guvernamental. Ca arestul este doar o neintelegere care se va rezolva in urmatoarele ore, altfel nu continuam activitatea, sa pereclitez persoanele. Aceasta a fost o zi sau doua dupa arest”.
„Am trimis de la un reporter imaginar un articol bun despre Laura Kovesi la mai multi factori, printre care familia sa si persoane care au lucrat cu ea”
„Acestia sunt membrii echipei conform definitiei echipei.
In plus au existat si alte persoane carora li s-a cerut sa execute misiuni punctuale. Adam Cohen, angajat al firmei Black Cube este o persoana cu competente lingvistice ridicate si stie sa scrie bine continuturi diferite pe care i le cerem. El face ortografiere. Specific in acest proiect, fara sa inteleaga de ce si fara sa inteleaga scopurile proiectului i s-a cerut sa scrie un articol de presa pozitiv in engleza in legatura cu Laura Kovesi. El nu a stiut pentru ce scop.
Imi este importanta diferentierea intre activitatea informatica, singurii care stiau de aceasta, sunt eu, Gal Farchi, Ron Weiner, David Geclowicz, iar in final a stiut despre acesta si Yossi Berkstein.
Restul membrilor echipei au fost compartimentati de la activitate, de exemplu, Yossi Segal si Stela nu au stiut ca exista o echipa in Romania si invers echipa din Romania nu a stiut despre Yossy Segal si Stela.
Dupa ce au fost adunate si scrise profilurile despre persoanele relevante de la care se pot scoate materiale, Ron si David au calatorit in Bucuresti, s-au cazat la hotelul Mariott, si au inceput sa execute activitatea de accesare a e-mailurilor din camera lor.
La inceput au incercat o metoda care se numeste „schita fina” in lumea serviciilor de informatii, care inseamna trimiterea de e-mailuri catre persoanele relevante fara insotirea unei convorbiri telefonice. Din cite retin, vineri, o zi inaintea arestului care a avut loc pe 01/04/2016, aceasta metoda a reusit pentru e-mailul lui Liliana Sabau. Dupa ce a fost epuizata schita fina am trecut la metoda mai avansata, in care am trimis de la un reporter imaginar un articol bun despre Laura Kovesi la mai multi factori, printre care familia sa si persoane care au lucrat cu ea, in scopul de a reactiona la articol. Reporterul ii suna si le cerea o reactie la articol.
Prin aceasta metoda am reusit sa obtinem e-mailul lui Fusea Sorin, un fost oficial din D.N.A. cu Laura precum si e-mailul lui Eduard Kovesi, fostul sot al Laurei.
Si aceste doua e-mailuri au fost obtinute vineri, cu o zi inaintea arestului.
Adica cele trei e-mailuri care au fost obtinute in total au fost obtinute vineri, cu o zi inaintea arestului.
Nathan Lerner nu cunostea activitatea informatica. Rozi Bergman, o analista din firma, nu are legatura cu proiectul. A fost rugata sa vorbeasca cu tatal Laurei in germana, ea vorbeste germana, pentru a-l aduce la o intilnire. Nu a stiut despre proiect si nu a lucrat la proiect. Doar i s-a spus sa vorbeasca la telefon in germana si sa incerce sa-l aduca la o intilnire.
Rozi nu avea cunostinta de activitatea informatica din Romania.
Retin ca si Yossi Berkstein, care probabil s-a folosit de numele de Adam Adler, a vorbit cu tatal in romana si a incercat sa-l aduca la o intilnire, printr-o alta poveste. Ambele incercari nu au reusit, iar tatal nu a fost de acord sa ajunga la o intilnire.
Vineri seara, cind am inteles ca s-a intors material, adica Gal Farchi mi-a raportat ca s-a primit parole, am inteles ca materialul trebuie analizat rapid, l-am instruit pe Yossi sa mearga si sa ia materialele, de la Ron si David, sa le analizeze, sa treaca peste ele pentru ca el este vorbitor de romana si sa-mi pregateasca un raport pe care-l voi preda clientului si prin aceasta s-a finalizat proiectul. Yossi Berkstein a aterizat simbata dimineata 01.04.2016 in Bucuresti iar din acel moment Ron si David nu au raspuns la telefon. Dupa ce a inteles ca nu raspund i-a raportat lui Avi Yanus, iar Avi mi-a raportat mie. In primele ore am crezut ca poate s-au imbatat, au fost rapiti, poate terorism, ceva impotriva israelienilor. Nu am inteles ce s-a intimplat. Nu ne-am imaginat ca se poate intimpla un astfel de lucru, iar datorita acestei panici ca nu am inteles ce s-a intimplat, i-am cerut lui Yossi sa calatoreasca la Sofia in Bulgaria iar de acolo sa decoleze. Yossi intr-adevar a decolat spre Londra.
Specific ca din momentul in care s-au primit parolele vineri trebuie sa treaca un procedeu de noapte de coborire a materialului, astfel ca materialul s-a primit de fapt simbata dimineata si imediat cei doi Ron si David au fost arestati impreuna cu materialul, astfel ca niciodata nu am vazut materialele”.
I: Informatiile care au fost obtinute au fost transmise mai departe prin mijloace fizice sau electronice?
R: Nu. Nicio informatie nu s-a transmis mai departe.
I: Ai instruit ca informatiile care este posibil sa fie obtinute sa fie primite de catre inculpatul Yossi Berkstein?
R: Da.
I: Ai corespondat cu Ron Weiner si David Geclowicz prin intermediul e-mailului sau orice alt sistem de mesagerie electronica? Detaliaza subiectele corespondentelor.
R: Nu prin e-mail, ci doar prin sistemul Skype si Whatapp.
I: Cunosti urmatoarele nume: detaliaza in ce circumstante ai fost expus acestor nume si ai primit informatii despre ei / ai purtat o convorbire despre ei:
* Sergiu Lascu
* Ioan Lascu
* Adrian Tudor
* Florin Muntean
* Dana Titian
R: Sergiu este fratele Laurei, Ioan Lascu – tatal Laurei, nu il cunosc pe Florin Muntean. Adrian Tudor – nu-l cunosc. Dana Titian – Da este consiliera principala la D.N.A. A fost apropiata lui Kovesi.
I: Cunosti adresa de e-mail – ioanlascu47•yahoo.com detaliaza in ce circumstante ai fost expus adresei de e-mail / ai purtat o convorbire despre acesta?
R: Da, este vorba de adresa electronica a tatalui Laurei. In afara de de aceasta nu am cunostinte aditionale despre adresa.
I: Doresti sa adaugi ceva?
R: Da, dupa arest iau legatura cu Daniel prin intermediul programului WICKR iar acesta imi promite de fiecare data ca se ocupa de subiect la nivelele cele mai inalte si ca se va rezolva in curind iar el depune eforturi pentru a se ocupa de aceasta. Dupa citeva zile am inceput sa inteleg ca este posibil ca el sa nu poata sa rezolve aceasta si am inceput sa documentez corespondenta si convorbirile (cel cercetat imi preda documentele cele sus mentionate, s-au ridicat si insemnat cu Y.T 26). Doresc sa detaliez lucrurile principale. In fotografii se poate vedea telefonul meu meu, in titlu apare numele de utilizator al lui Daniel Johndoe500.
Daniel a incercat sa ma convinga s-o iau pe avocata sa despre care a sustinut ca este civila, care nu stie nici un lucru si este cea mai buna prietena a fostului sef al autoritatii procuraturii. Daniel a spus ca se ocupa de a sta in spatele cortinelor, insa trebuie o civila, care sa fie in fata. Noi nu am luat aceasta avocata, deoarece deja nu am prea mare incredere in Daniel. Atunci cand am inceput sa inteleg ca este aici o problema, citeva zile dupa arest, am inventat impreuna cu Avi Yanus, asociatul meu, o poveste de acoperire, ca am obtinut materiale foarte bune si interesante despre sefa DNA-ului, pentru ca Daniel si clientii sai finali sa se intereseze de noi si sa nu ne arunce ciinilor si sa ne ignore.
Pe 4.04.16 Daniel spune ca intirziem cu data depunerii materialului, iar ei au nevoie de toate materialele. Daniel imi spune ca «noi avem informatii noi despre ceea ce s-a intimplat la hotelul Marriot simbata». Lucru care arata ca are informatii interne. Se poate vedea din mesaje ca Daniel este stresat. El chiar mentioneaza ca mi-a dat o suma de bani. Daniel precizeaza ca a obtinut materialele anchetei interne care sunt bullshit dupa definitia lui si acestea sunt, se refera la autoritatea le-au obtinut prin urmarirea telefonului celular al lui Ron si David. Daniel vorbeste despre surse pe care le are in cadrul DIICOT care vor putea ajuta. In mesaje, Daniel precizeaza ca a primit informatii de la una dintre celelalte organizatii de inteligenta, se refera la acestea in scris ca «veri», tipul care s-a primit despre activitatea noastra a venit din partea FBI-ului din Bucuresti.
L-am abordat pe Daniel si i-am cerut articolul de lege care spune ca activitatea este legala iar Daniel mi-a trimis din nou articolul 302. In plus Daniel specifica ca el a trimis reporteri pentru a ma ancheta. Si chiar precizeaza in continuare ca exista intre noi un contract. Daniel precizeaza avocatii nostri incearca sa incheie un acord cu autoritatea procuraturii/cercetarii si ma avertizeaza in legatura cu aceasta.
Doresc sa va dau inca o redare – fisierul audio se afla pe discul pe care deja vi l-am dat (documentele sunt ridicate si insemnate cu Y.T. 9 din data de astazi paginile 1-8). Este vorba de redarea conversatiei care a avut loc intre Avi Yanus si mine si Daniel, astfel ca Avi a revenit asupra detaliilor proiectului si primirea aprobarilor in fata lui Daniel, iar acesta a aprobat ca am primit aprobare legala pentru proiect, aproba ca organizatia SRI-ului a aprobat asta, aproba ca Meir Dagan a vorbit cu sefii organizatiei sale pentru a aproba proiectul.
Detaliez referirile la aprobarea guvernamentala pentru proiect:
Ceea ce Daniel ne-a dat de inteles mie si lui Udi la prima intilnire.
Ceea ce mi-a spus Daniel la a doua intilnire, adica sa lucram in Romania si articolul 302.
Aprobarea pe care mi-a dat-o Dagan dupa ce a vorbit cu directorii SRI-ului.
Inregistrarile pe care le-am inregistrat eu si Avi cu Daniel dupa proiect in care Daniel aproba a doua oara lucrurile.
Faptul ca scopul proiectului a fost un scop national general si nu dosar personal al lui Daniel.
In fapt eu am avut o conduita si firma „Black Cube” a avut conduita datorita faptului ca am crezut ca am primit aprobare guvernamentala, adica: 1. Am trimis echipa in Romania, desi se poate face aceasta din orice loc din lume. 2. Nu am instruit echipa ce sa faca in caz de arest si au povestit totul in mod liber, 3. Nu s-au comportat in mod precaut (nu au permis femeii de serviciu sa intre in camera si nici nu au pus criptare pe fisiere). 4. Iar faptul ca la final dupa ce s-a finalizat proiectul presedintele a declarat-o pe Laura avind in vedere faptul ca astepta rezultatele proiectului care nu au ajuns iar apoi a numit-o. 5. Faptul ca nu am anulat dupa arest intilnirea de la Londra.
(Observatia inspectorului: Specific ca suspectul a predat o copie aditionala a discului pe care sint fisierele).
Aceasta este declaratia mea care a fost confirmata ca fiind corecta prin semnatura mea.
Ora de incheiere 17.09.
Subsemnatul, Malespin Letitia, interpret si traducator autorizat pentru limbile straine Engleza, Ebraica (ivrit), in temeiul Autorizatiei nr. 35616 din data de 25/03/2014, eliberata de Ministerul Justitiei din Romania, certific exactitatea traducerii efectuate din limbile ebraica si engleza in limba romana, ca textul prezentat a fost tradus complet, fara omisiuni, si ca, prin traducere, inscrisului nu i-au fost denaturate continutul si sensul.
Inscrisul a carui traducere se solicita in intregime are, in integralitatea sa, un numar de 18 pagini, poarta titlul/denumire de Declaratie nr. 1, a fost emis de Politia Israeliana, si mi-a fost prezentat mie in intregime.
Traducerea inscrisului prezentat are un numar de 18 pagini si a fost efectuata potrivit cererii scrise inregistrate cu nr. 578/22.07.2016, pastrate in arhiva subsematului.
Interpret si traducator autorizat Malespin Letitia”, incheie jurnalistul Ion Cristoiu.
dan zorella black cube document diicot codruta kovesi secrete
Din aceeasi categorie
© 2024 - BZT.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1285 (s) | 43 queries | Mysql time :0.006564 (s)
Comentarii (0)