O tanără care ÅŸi-a pierdut mana dreaptă într-un accident rutier ÅŸi care a obÅ£inut, la Tribunalul BucureÅŸti, daune morale de la CNADNR de un milion de euro, aÅŸteaptă sentinÅ£a CurÅ£ii de Apel, unde compania a contestat decizia, instanÅ£a urmand să se pronunÅ£e în 20 noiembrie.

Georgiana Elena Ghegeliu a dat în judecată Compania NaÅ£ională de Autostrăzi ÅŸi Drumuri NaÅ£ionale din Romania (CNADNR) ÅŸi DirecÅ£ia Regională de Drumuri ÅŸi Poduri BraÅŸov în aprilie 2012, la Tribunalul BucureÅŸti, după ce ÅŸi-a pierdut mana dreaptă în urma unui accident rutier petrecut în 2006.

InstanÅ£a a admis cererea tinerei, în aprilie 2013, ÅŸi a obligat CNADNR să îi plătească daune morale de un milion de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii.

CNADNR solicitase judecătorilor respingerea cererii pe motiv că s-a prescris dreptul la acÅ£iune. InstanÅ£a a respins însă cererea CNADNR pe motiv că este neîntemeiată ÅŸi i-a dat caÅŸtig de cauză tinerei.

Decizia a fost contestată cu apel de CNADNR la 11 octombrie, iar miercuri magistraÅ£ii CurÅ£ii de Apel BucureÅŸti au luat în discuÅ£ie dosarul.

Consilierul CNADNR prezent la ÅŸedinÅ£a de judecată a arătat în faÅ£a instanÅ£ei că decizia Tribunalului BucureÅŸti în acest caz este nelegală ÅŸi netemeinică, pentru că a intervenit termenul de prescripÅ£ie specială. Acesta a cerut admiterea apelului formulat de instituÅ£ie ÅŸi, pe fond, respingerea acÅ£iunii prin care tanăra a cerut daune morale.

Reprezentantul CNADNR a mai arătat că, în cazul în care instanÅ£a va considera că acÅ£iunea a fost formulată în termenul legal, să dispună diminuarea cuantumului daunelor stabilit de Tribunalul BucureÅŸti.

La randul său, avocatul Georgianei Ghegeliu le-a spus judecătorilor că Tribunalul BucureÅŸti a luat o decizie corectă în raport cu situaÅ£ia de fapt prezentată ÅŸi că a existat o culpă a CNADNR.

Avocatul Viorel Pîslaru a arătat în faÅ£a judecătorilor că CNADNR nu a prezentat în motivele sale de apel niciun argument pentru care ar trebui scăzut cuantumul sumei de un milion de euro ÅŸi că nu a cerut acest lucru.

"Niciun motiv de apel nu critică suma de un milion de euro. Nu există niciun motiv privind această daună, iar ea trebuie să rămană de un milion de euro. Categoric a existat o culpă a CNADNR, iar simplul fapt că s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală prin prisma articolului 19 indice 1 nu echivalează cu lipsa de vinovăţie. In materie civilă, ei trebuie să plătească", a spus avocatul Pîslaru.

Curtea de Apel BucureÅŸti a rămas miercuri în pronunÅ£are în acest caz ÅŸi a stabilit să dea verdictul peste o săptămană, astfel încat atat CNADNR cat ÅŸi avocaÅ£ii tinerei să poată depune concluzii scrise.

Decizia ce va fi pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti nu este una definitivă, aceasta putand fi contestată cu recurs la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Accidentul în urma căruia Georgiana Elena Ghegeliu ÅŸi-a pierdut mana dreaptă a avut loc în 2006, în timp ce aceasta mergea, împreună cu prietenul ei, spre BraÅŸov. Acesta a tras de volan spre dreapta, pentru a evita o altă maÅŸină care intrase pe sensul lor de mers. Autoturismul în care se aflau cei doi a lovit un parapet metalic de pe marginea drumului, un fragment din acesta a străpuns portiera dreaptă a maÅŸinii ÅŸi i-a intrat tinerei în mană. Aceasta a fost dusă atunci la spital, unde i-a fost amputat braÅ£ul drept.

PoliÅ£iÅŸtii Inspectoratului JudeÅ£ean de PoliÅ£ie BraÅŸov au început atunci cercetările în acest caz. Ulterior, anchetatorii au stabilit că de vină pentru producerea accidentului ar fi administratorul drumului, care nu a reparat elementele de siguranţă a traficului rutier montate pe acel drum, pe partea dreaptă a sensului de mers spre BraÅŸov.

MEDIAFAX.ro