Inca un articol din Codul Penal, neconstitutional

News Flash:

Primăria Timișoara anunță că urmează să înființeze un nou serviciu cu scopul modernizării sistemului de termoficare Duminică, 28 aprilie, s-a câștigat marele premiu la Loto 6/49 Săptămâna a început cu vreme caldă și frumoasă, în Banat APIA a efectuat în perioada 24-26 aprilie, plăți de peste 120 milioane lei către fermierii români MMAP a emis, vineri, 26 aprilie, acordurile de mediu pentru patru parcuri eoliene în Banat Comisarul european pentru buget şi administraţie, Johannes Hahn, va efectua o vizită la Chişinău, pe 9 mai Ce program va avea Cazierul Judiciar şi Serviciul Rutier din Timişoara în perioada Sărbătorilor Pascale Loteria Română va lansa lozul "Team Romania" pentru susținerea sportivilor români Sfânta Lumină va fi adusă de la Ierusalim, în seara zilei de sâmbătă, 4 mai Un sfert din populația adultă globală, afectată de sedentarism

TITLURILE ZILEI

Primăria Timișoara anunță că urmează să înființeze un nou serviciu cu scopul modernizării sistemului de termoficare

Azi 27 0

Duminică, 28 aprilie, s-a câștigat marele premiu la Loto 6/49

Azi 24 0

Săptămâna a început cu vreme caldă și frumoasă, în Banat

Azi 27 0

APIA a efectuat în perioada 24-26 aprilie, plăți de peste 120 milioane lei către fermierii români

Azi 28 0

MMAP a emis, vineri, 26 aprilie, acordurile de mediu pentru patru parcuri eoliene în Banat

Azi 26 0

BZI Live

Andra Ilioan - 3.3.2023

Anamaria Prodan - 3.3.2023

Eugen Orlando Teodorovici - 3.3.2023

codul penal

Magistratii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) au decis, marti, ca articolul privind comiterea unei infractiuni in mod repetat, la intervale diferite de timp, ”impotriva aceluiasi subiect pasiv” este neconstitutional, deoarece favorizeaza discriminarea.

Articolul nr 35 alin 1, din Codul Penal, declarat neconstitutional, prevede: „Infractiunea este continuata cand o persoana savarseste la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect pasiv, actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni.”

CCR a admis cu unanimitate de voturi exceptia de neconstitutionalitate si a decis ca sintagma „si impotriva aceluiasi subiect pasiv” poate provoca discriminare in cadrul aceleiasi categorii de persoane care savarsesc, la diferite intervale de timp, actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni.

In consecinta, masura ar atrage automat incalcarea prevederilor constitutionale cu privire la egalitatea cetatenilor in fata legii, fara privilegii si fara discriminari.

Distribuie: