Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis propunerea procurorilor DNA de prelungire a arestului preventiv in cazul lui Darius Valcov, in dosarul in care este acuzat ca a efectuat operatiuni financiare sau acte de comert incompatibile cu functia de primar, senator si ministru.

Judecatorii ICCJ au admis contestatia formulata de Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei din 20 aprilie, prin care s-a stabilit ca Valcov sa fie arestat la domiciliu.

Decizia instantei supreme de vineri este definitiva.

Tot in 20 aprilie, instanta suprema a decis sa-i respinga lui Valcov cererea de inlocuire a masurii cu arestul la domiciliu, in dosarul in care este acuzat de fapte de coruptie, aceasta hotarare fiind definitiva.

Fostul ministru al Finantelor Darius Valcov este arestat din 2 aprilie.

Procurorii DNA au cerut, in 7 aprilie, instantei supreme emiterea unui nou mandat de arest preventiva pentru Darius Valcov, insa solicitarea a fost respinsa. Masura a fost propusa de procurori dupa ce Senatul a avizat, in 1 aprilie, cererile de extindere a urmaririi penale, retinere si arestare preventiva pentru noile fapte de care este suspectat Darius Valcov.

Potrivit procurorilor, incepand din 2011 si pana la data retinerii sale, Darius Valcov a efectuat operatiuni financiare sau acte de comert incompatibile cu functia de primar, senator si ministru. Valcov s-ar fi folosit de informatiile obtinute cand a ocupat cele trei functii pentru a sprijini o firma de cadastru, una de contabilitate si un birou de avocatura, detinute de fostul ministru al Finantelor, dar administrate prin interpusi.

Darius Valcov a stat in arest la domiciliu din 26 martie pana in 2 aprilie, cand a fost arestat preventiv pentru 23 de zile, pana in 24 aprilie inclusiv. Instanta suprema a admis in 2 aprilie contestatia procurorilor DNA in cazul deciziei de arestare la domiciliu a lui Valcov luata de un judecator de drepturi si libertati de la ICCJ. Decizia a fost luata dupa ce procurorii l-au acuzat de trafic de influenta, pentru ca ar fi intervenit, cand era primar al Slatinei, in atribuirea unor contracte catre un om de afaceri, care i-ar fi promis 20 la suta din sumele incasate.

Fostul ministru al Finantelor le-a propus procurorilor sa incheie un acord de recunoastere a vinovatiei sale, insa a fost refuzat, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din randul anchetatorilor. Mediafax.ro