News Flash:

Lovitura primita de Mihail Vlasov

24 Noiembrie 2016
1167 Vizualizari | 0 Comentarii
vlasov2
In dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 1572/VIII/3 din 8 octombrie 2015, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare libertate, a inculpatilor:


1. MIHAIL VLASOV, la data faptelor  presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei – C.C.I.R., in prezent detinut in alta cauza, pentru savarsirea infractiunilor de:

- folosire a influentei sau autoritatii in scopul obtinerii unor foloase, in forma continuata (11 acte materiale),

- delapidare in forma continuata (17 acte materiale),

- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (9 acte materiale), 


2. VLASOV ELENA INGRID, fiica inculpatului Vlasov Mihail, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare in forma continuata doua acte materiale), 


3. NEDELCU MARIAN, la data faptelor administrator al unei societati comerciale si sot al inculpatei Vlasov Elena Ingrid, pentru savarsirea infractiunilor de:

- complicitate la delapidare in forma continuata (cinci acte materiale),

- fals in inscrisuri sub semnatura privata (doua acte materiale),


4. GRIGORESCU RODICA LUIZA, la data faptelor secretar general al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei – C.C.I.R., pentru savarsirea infractiunilor de:

- delapidare in forma continuata (patru acte materiale),

- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (trei acte materiale), 


5. SUCIU MARIANA RODICA, la data faptelor director general la S.C. ROMEXPO S.A. pentru savarsirea infractiunilor de:

- delapidare in forma continuata (cinci acte materiale),

- fals in inscrisuri sub semnatura privata (trei acte materiale), 


6. ZDROBICI NICOLAI, pentru savarsirea infractiunilor de:

- complicitate la delapidare in forma continuata (doua acte materiale)

- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (doua acte materiale), 


In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:


In perioada 2008-2014, inculpatul Vlasov Mihail, in calitate de presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei – C.C.I.R., abuzand de functia detinuta si de influenta dobandita in aceasta calitate, a intreprins demersuri pentru obtinerea unor foloase materiale personale si pentru persoane din anturajul sau, in detrimentul institutiei pe care o reprezenta. Astfel, a adus grave prejudicii atat Camerei de Comert si Industrie a Romaniei cat si S.C. Romexpo S.A. la care C.C.I.R. este actionar majoritar.


Dupa ce a preluat conducerea C.C.I.R., inculpatul Vlasov Mihail a intreprins actiuni astfel incat bani din bugetul institutiei sa ajunga la diverse entitati/societati comerciale, in scopul sprijinirii intereselor materiale proprii sau ale unor membri de familie, prin incheierea de contracte si conventii.

Citeste si: Sentinta finala pentru coruptul Mihail Vlasov


Concret, inculpatul Vlasov Mihail si-a folosit autoritatea si influenta fata de inculpatele Stefanescu Cornelia Liliana,  sefa a Cancelariei C.C.I.R., Grigorescu Rodica Luiza, secretar general al C.C.I.R si Suciu Mariana Rodica, in calitate de director general S.C. Romexpo S.A.), pe care le-a determinat sa semneze contracte in fals, avand drept scop insusirea si respectiv folosirea resurselor materiale ale celor doua entitati.


La data de 7 octombrie 2016, inculpata Stefanescu Cornelia Liliana,  sefa a Cancelariei C.C.I.R., a incheiat cu procurorii anticoruptie un acord de recunoastere a vinovatiei – comunicat nr. 1316/VIII/3 din 25 octombrie 2016. 

Citeste si: Mana dreapta a lui Mihail Vlasov si-a recunoscut vina in fata procurorilor DNA! Iata ce pedeapsa a primit
 

Prin contractele semnate de acestea, respectiv contracte de inchiriere, contracte de prestari servicii sau colaborare, contracte de asistenta juridica cu Cabinetul Individual “Avocat Mihail M. Vlasov” s.a. au fost directionate sume de bani sau au fost puse la dispozitie imobile din patrimoniul C.C.I.R. si Romexpo S.A. la preturi derizorii, in favoarea inculpatului Mihail Vlasov si a unor membri de familie.  


Totodata, inculpatul Vlasov Mihail si-a insusit sume de bani din bugetul C.C.I.R., pe care le-a cheltuit in interes propriu, dupa cum urmeaza:


- suma de 47.599.382,90 lei retrasa din ”Fondul la dispozitia biroului de conducere/Fond la dispozitia presedintelui”, prevazut in bugetul C.C.I.R., ridicata in numerar, pe baza de dispozitii de plata catre casierie,

- suma de 702.487,68 lei retrasa din contul bancar al C.C.I.R., prin plati efectuate cu cardul catre mai multe cazinouri, pentru participarea la jocuri de noroc, fara sa o restituie.

Actionand in aceasta maniera, inculpatul Vlasov Mihail si celelalte persoane, prin actele si faptele lor, au produs prejudicii patrimoniilor camerei de Comert a Romaniei si societatii Romexpo, astfel:

- prejudiciul total cauzat bugetului C.C.I.R. este de 54.342.145, 20 lei,

- prejudiciul total cauzat bugetului S.C. Romexpo S.A. este de 6.086.741,44 lei.


In cauza, procurorii anticoruptie au instituit masura asiguratorie a sechestrului asupra a cinci imobile ce au fost detinute de catre inculpatul Vlasov Mihail si instrainate catre membri ai familiei sale in scopul eludarii masurilor asiguratorii.


De asemenea, a mai fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil ce apartine inculpatei Vlasov Elena Ingrid.


Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Bucuresti, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.


Amintim ca Mihail Vlasov a mai fost trimis in judecata in alte doua dosare penale, in legatura cu exercitarea functiei de presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei (detalii in comunicatele nr. 424/VIII/3 si 1076/VIII/3 din datele de 9 aprilie 2014 si 15 iunie 2015).


Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

dna mihail vlasov nedelcu marian zdrobici nicolai prejudicii bani
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Comentarii (0)

Introduceti comentariul dumneavoastra

© 2024 - BZT.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1133 (s) | 43 queries | Mysql time :0.005930 (s)