Jurnalista Emilia Sercan, cea care a scris despre un posibil plagiat in cazul tezei de doctorat al sefei DNA,  sustine ca a devenit tinta numeroaselor acuzatii din partea ”prietenilor reali si virtuali, cunoscuti sau necunoscuti”, dupa dezvaluirile facute.

„Dupa ce saptamana trecuta am publicat textul in care am aratat care sunt elementele care nu stau in picioare in apararea folosita in 2012 de Laura Codruta Kovesi in fata acuzatiilor de plagiat, m-am trezit in fata celor mai detestabile acuze posibile venite din cele mai diverse zone, de la prieteni reali si virtuali, de la cunoscuti si mai ales de la necunoscuti. De la femeia curajoasa, care scrie despre mafia plagiatelor, m-am trezit ca sunt unealta infractorilor care duc un razboi personal cu sefa DNA”, scrie jurnalista, pe Facebook.

”Cand am scris despre Oprea, Toba, Negoita, Ontanu, Licu, Stanisoara nimeni nu s-a indoit ca eu am facut respectivele analize. Cand am facut dezvaluirile despre Academia de Stiinte ale Securitatii Nationale, burdusita de oameni din serviciie secrete, de la Maior la Hellvig, nimeni nu mi-a cerut socoteala pentru dezvaluirile facute. Cand am scris despre fabricile de plagiate de la Academia Nationala de Informatii a SRI, de la Universitatea Nationala de Aparare a MApN sau de la Academia de Politie, nimeni nu mi-a reprosat ca ma iau de Sistem”, a explicat Emilia Sercan.