"Admite cererea formulata de inculpata Prodana (fosta Dragnea) Bombonica si sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 248 Cod penal anterior, art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperire si sanctionarea faptelor de coruptie", se arata in decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ).

Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, a invocat o exceptie de neconstitutionalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul in serviciu. Avocatul acesteia a precizat in sala de judecata ca se impune trimiterea exceptiei spre CCR pentru ca in cazul Bombonica Prodana prejudiciul este sub 50.000 euro si nu ar fi sub incidenta penala. Toti avocatii din cauza, inclusiv cel care il reprezinta pe Liviu Dragnea, au sustinut cererea de sesizare a Curtii Constitutionale.

"Am vazut ca toti avocatii sustin. L-am intrebat si a spus ca este o cutuma: cand un avocat sustine sesizarea CCR, toti sustin. Ceea ce constat eu este ca marea problema in Romania ramane in continuare abuzul in serviciu", a spus Liviu Dragnea dupa sedinta de judecata. Mediafax.ro