Procurorii DNA au dispus retinerea procurorului Dumitru Dimbu de la Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava si a omului de afaceri Constantin Babiuc in dosarul de coruptie judiciara in care au fost efectuate duminica mai multe perchezitii in judetul Suceava.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis luni AGERPRES, procurorul este acuzat de trafic de influenta, complicitate la santaj, 5 infractiuni de favorizarea faptuitorului dintre care una in forma continuata (2 acte materiale) si instigare la compromiterea intereselor justitiei, iar omul de afaceri, de complicitate la abuz in serviciu cu obtinerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, in forma continuata (69 acte materiale), santaj, dare de mita, cumparare de influenta, influentarea declaratiilor si instigare la marturie mincinoasa.

In dosar, au fost formulate acuzatii penale fata de alte 10 persoane.

Cei doi vor fi prezentati luni cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile la Curtea de Apel Bucuresti, alaturi de Bogdan Barbuta, judecator la Judecatoria Radauti, retinut anterior, pentru 4 infractiuni de trafic de influenta din care una in forma continuata (2 acte materiale), complicitate la luare de mita si santaj, 3 infractiuni de abuz in serviciu cu obtinerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, dintre care una in forma continuata (69 acte materiale).

In intervalul 22 martie — 18 octombrie 2005, inculpatul Barbuta a pronuntat, sprijinit de Constantin Babiuc, 69 de hotarari judecatoresti, cu incalcarea dispozitiilor legale si atestarea unor fapte neconforme realitatii, prin care i-a recunoscut acestuia dreptul de proprietate asupra unei suprafete de 41,59 ha, pe care omul de afaceri a instrainat-o ulterior, obtinand un profit de aproximativ 4.000.000 lei.

"Suprafata respectiva era initial impartita in parcele, terenurile fiind supuse regimului de publicitate reala imobiliara, respectiv, regimul de Carte funciara, situatie specifica nordului Bucovinei. Avand in vedere aceasta situatie de fapt, Constantin Babiuc a intampinat greutati la dobandirea celor 79 parcele, al caror drept de proprietate nu putea fi transmis prin vanzare-cumparare pe cale notariala, intrucat nu se dezbatuse succesiunea si existau mai multi proprietari in coindiviziune, iar succesorii nu isi inscrisesera respectivul drept de proprietate in Cartea funciara", se arata in comunicat.

Pentru a rezolva situatia, el a apelat la judecatorul Barbuta caruia i-a solicitat, iar acesta din urma a acceptat sa emita, cu incalcarea dispozitiilor legale si dupa un plan bine elaborat de cei doi,69 de hotarari judecatoresti — la 22.03.2005 — 21 de hotarari judecatoresti; la 23.05.2005 — 25 hotarari judecatoresti; la 30.09.2005 — un 12 hotarari judecatoresti; la 18.10.2005 — 11 hotarari judecatoresti.