Nivelul de pregatire culturala, lipsa antecedentelor penale, relatiile sociale pe diferite planuri, dar si conduita pe care a avut-o Adrian Nastase dupa comiterea faptelor se numara printre motivele pentru care Tribunalul Bucuresti a decis sa nu-i majoreze pedeapsa cu inchisoarea.

Potrivit motivarii deciziei luate in 8 mai de judecatoarea Manuela Golea Mladin, pedeapsa de patru ani de inchisoare este "suficienta" si apta sa produca "transformari reale si profunde ale constiintei petentului si, pe cale de consecinta, modificari statornice, de durata ale comportamentului acestuia".

Printre motivele pentru care instanta a decis sa nu-i majoreze pedeapsa lui Nastase se afla "lipsa antecedentelor penale (evident anterior momentului comiterii celor trei infractiuni de catre condamnat), micromediul persoanei condamnatului, relatiile acestuia pe diferite planuri - cu ambianta sociala, in cadrul acestor din urma aspecte un loc central ocupandu-l gradul integrarii sociale sub multiplele sale aspecte: profesionala, familiala (neputand fi indiferente sub aspectul caracterizarii persoanei si implicit al individualizarii pedepsei globale, aspecte ca atitudinea condamnatului fata de membrii familiei sale, modul in care se ingrijeste de intretinerea si educatia copiilor, atmosfera creata in cadrul familiei, grija fata de patrimoniul familiei), cultural - obsteasca (nivelul de pregatire culturala si politico-ideologica, participarea la viata culturala si la actiunile sociale generale, atitudinea fata de indatoririle sociale, gradul de aderare la procesul crearii omului responsabil)".

De asemenea, judecatoarea a tinut cont si de conduita fostului premier dupa comiterea faptei, respectiv prezentarea acestuia in fata organelor de urmarire penala si a instantelor de judecata, dar si faptul ca Adrian Nastase nu a incercat sa se sustraga de la urmarire penala sau judecata. Mediafax.ro