Judecatorul Stan Mustata ramane in arest preventiv dupa ce magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie i-au respins marti, ca nefondata, contestatia la o cerere prin care solicita inlocuirea arestarii preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

De asemenea, instanta suprema a decis ca si Mariana Curea, grefiera la Curtea de Apel Bucuresti, sa ramana in arest preventiv.

Stan Mustata, judecator la Curtea de Apel Bucuresti, a fost arestat pe 30 aprilie si trimis in judecata pentru trafic de influenta, dupa ce a cerut bani, in mai multe randuri, de la persoane condamnate sau inculpate pentru a da solutii favorabile acestora.

Potrivit DNA, Stan Mustata este acuzat pentru mai multe infractiuni: constituire a unui grup infractional organizat; folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii; sase infractiuni de luare de mita si o infractiune de trafic de influenta.

In acelasi dosar au fost trimise in judecata alte trei persoane, care, potrivit procurorilor, intermediau mita: Mariana Curea, grefier la Curtea de Apel Bucuresti, Ion Boraciu si Florian Alexandru.

"In cauza, exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, in cursul anului 2013, Mustata Stan, Boraciu Ion si Alexandru Florian au constituit un grup infractional organizat, gruparea fiind sprijinita de Curea Mariana, in scopul savarsirii unor infractiuni de coruptie judiciara, urmarind obtinerea de beneficii materiale. In acest context, in perioada octombrie 2013 — aprilie 2014, membrii grupului au accesat informatii cu caracter confidential din dosarele penale aflate pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, in vederea identificarii si contactarii mituitorilor si cumparatorilor de influenta, in scopul pretinderii de la acestia a unor foloase materiale, in schimbul obtinerii unor hotarari judecatoresti favorabile", sustine DNA.

Stan Mustata, judecator la Sectia a II-a penala, aflat in compunerea completelor de judecata investite cu solutionarea unor dosare penale, a pretins, in mai multe randuri, de la diferite persoane condamnate sau inculpate in respectivele dosare sume de bani.

Astfel, la data de 7 aprilie 2014, prin intermediul lui Ion Boraciu, magistratul a pretins bani in vederea pronuntarii unei solutii favorabile unei persoane condamnate, in sensul admiterii contestatiei in anulare impotriva deciziei penale nr. 222/A/2014, pronuntata la 4 martie 2014 de Curtea de Apel Bucuresti.

Decizia penala nr. 222/A/2014 a fost data in dosarul transferurilor din fotbal iar persoana condamnata este Mihai Stoica.

De asemenea, judecatorul Stan Mustata a cerut bani si in alte dosare. AGERPRES