Curtea Constitutionala dezbate astazi sesizarea Avocatului Poporului impotriva OUG 13 privind Codurile penale

News Flash:

Primăria Timișoara a semnat contractul pentru proiectarea centrului de colectare separată a deșeurilor Miercuri a fost promulgată legea privind localizarea cu precizie a apelului la 112 Zilele Porţilor Deschise la UPT, în perioada 18 aprilie – 21 iunie 2024 România, cea mai mare rată a inflație din UE în luna martie 2024 În perioada 21 aprilie – 1 mai are loc „Timișoara pentru TINEri!” Număr record de angajaţi de altă naţionalitate, în Spania Noul laborator al Centrului de Inginerie Huf România, inaugurat la Timișoara Sportivi timişoreni, pe podium la Campionatul European de kickboxing Accident mortal, marți seara, la Lugoj Sâmbătă, 20 aprilie, în Piața Unirii din Timișoare are loc Retroparada Primăverii

TITLURILE ZILEI

Primăria Timișoara a semnat contractul pentru proiectarea centrului de colectare separată a deșeurilor

Azi 48 0

Miercuri a fost promulgată legea privind localizarea cu precizie a apelului la 112

Azi 54 0

Zilele Porţilor Deschise la UPT, în perioada 18 aprilie – 21 iunie 2024

Azi 47 0

România, cea mai mare rată a inflație din UE în luna martie 2024

Azi 66 0

În perioada 21 aprilie – 1 mai are loc „Timișoara pentru TINEri!”

Azi 53 0

BZI Live

Andra Ilioan - 3.3.2023

Anamaria Prodan - 3.3.2023

Eugen Orlando Teodorovici - 3.3.2023

curtea constitutionala1

Curtea Constitutionala dezbate, joi, de la ora 11.00, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Avocatul Poporului pe tema OUG 13, abrogata duminica, ce a modificat Codurile penale. Sesizarea contesta atat forma Ordonantei si justificarile privind urgenta ei, cat si prevederile punctuale.

Sesizarea Avocatului Poporului se refera atat la forma OUG 13, cat si la prevederile ei, fiind ridicate critici diferite fata de cele ale CSM si ale presedintelui Iohannis, respinse miercuri de Curte.

Victor Ciorbea a spus ca a constatat neindeplinirea cerintelor referitoare la existenta urgentei si a cazului exceptional care sa permita adoptarea unei astfel de Ordonante de Urgenta a Guvernului.

"Am constatat neindeplinirea cerintelor referitoare la existenta urgentei si a cazului exceptional care sa permita adoptarea unei astfel de OUG. Guvernul mentioneaza in Nota de fundamentare necesitatea implementarii unei directive europene, insa termenul este 1 aprilie 2018, prin urmare destul de lung, deci nu se justifica OU", a declarat Ciorbea. Avocatul Poporului contesta si multe dintre prevederile ordonantei, precum introducerea pragului de 100.000 de lei pentru ca o fapta de abuz in serviciu sa fie considerata infractiune. Ciorbea considera si unele articole din lege ca fiind neclare, sau contrare unor alte decizii ale CCR.

Avand in vedere ca OUG a fost insa abrogata, este foarte posibil ca CCR sa-si decline competenta in a solutiona exceptia ridicata, pe motiv ca nu mai este de actualitate. Ar fi astfel data o decizie de inadmisibilitate, in sensul ca judecatorii nu au ajuns la o discutie pe fondul problemei, ci doar au constatat ca CCR nu are ce judeca.

avocatului poporului victor ciorbea

Distribuie: