News Flash:
Primul magazin Tesla Pop-Up din România, deschis în Iulius Town Timișoara
În luna mai vine cu prima minivacanță din 2024 pentru bugetarii români
A fost semnat contractul de proiectare pentru „Campusul regional integrat pentru învățământ dual Vest Timișoara”
Benzina premium s-a scumpit cu circa trei bani pe litru
Noul stadion al Timișoarei, în ultima etapă
Ministerul rus de Externe acuză România că încearcă să „anuleze” cultura rusă
incendiu provocat ilegal, descoperit de Garda de Mediu Timiș, lângă Timișoara
Oţelul Galaţi a învins pe teren propriu formaţia Universitatea Cluj
Temperaturile la începutul lunii mai vor fi apropiate de cele normale
Joi, 18 aprilie, a avut loc conferința de lansare a proiectului „Împreună putem învinge cancerul”, la Iulius Congress Hall din Timișoara
Olguta Vasilescu le-a zis magistratilor ca DNA nu o acuza ca ar fi primit bani, ci ca si-a construit o imagine
Azi
35
0
Azi
33
0
Azi
40
0
Azi
40
0
Azi
36
0
olguta
Lia Olguta Vasilescu a sustinut in instanta ca procurorii anticoruptie nu o acuza ca ar fi primit bani, ci ca si-a construit o imagine, potrivit motivarii deciziei Tribunalului Bucuresti de respingere a cererii de arestare preventiva formulate de DNA in cazul primarului Craiovei.
Lia Olguta Vasilescu a mai afirmat ca nimeni nu a primit vreo suma de bani, iar denunturile impotriva ei sunt facute de persoane carora le-a refuzat solicitarile de acordare a unor avantaje. Ea a cerut totodata instantei sa tina cont, in analizarea propunerii de arestare preventiva, de faptul ca are in intretinere un copil minor.
La randul sau, unul dintre avocatii inculpatei a solicitat respingerea propunerii de arestare preventiva pe motiv ca este lovita de nulitate, intrucat a fost formulata de catre procurorul de caz cu incalcarea dispozitiilor legale cu privire la aflarea adevarului, la dreptul la un proces echitabil si la dreptul la aparare. Cu privire la temeinicia propunerii de arestare preventiva, avocatul a apreciat ca se impunea sa se enumere elementele de individualizare si probele minime care sa ateste, in mod rezonabil, suspiciunea savarsirii faptelor.
Instanta a apreciat ca este indeplinita numai una dintre conditiile pentru a se putea lua masura arestarii preventive a inculpatei, si anume ca probele administrate conduc la suspiciunea rezonabila ca aceasta ar fi savarsit infractiunile pentru care este cercetata si pentru care, potrivit textului de lege indicat, se poate dispune arestarea preventiva.
Judecatorul de drepturi si libertati a apreciat, insa, ca privarea de libertate a inculpatei nu este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica pe care ar prezenta-o lasarea acesteia in libertate, nefiind astfel indeplinita cealalta conditie prevazuta cumulativ de lege pentru a se putea dispune arestarea preventiva.
Tribunalul Bucuresti a respins, pe 31 martie, cererea DNA de arestare preventiva a primarului Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, aceasta fiind plasata in arest la domiciliu pe o perioada de 30 de zile. Decizia nu este definitiva.
Lia Olguta Vasilescu a fost retinuta pe 30 martie de procurorii DNA sub acuzatiile de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (trei infractiuni) si spalare de bani.
Procurorii anticoruptie au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale si masura controlului judiciar pentru 60 de zile fata de Radu Cosmin Preda, administratorul public al Craiovei, pentru doua infractiuni de complicitate la luare de mita, si Elena Daniela Popescu, reprezentant al unei asociatii non-profit, pentru patru infractiuni de complicitate la luare de mita.
Lia Olguta Vasilescu a mai afirmat ca nimeni nu a primit vreo suma de bani, iar denunturile impotriva ei sunt facute de persoane carora le-a refuzat solicitarile de acordare a unor avantaje. Ea a cerut totodata instantei sa tina cont, in analizarea propunerii de arestare preventiva, de faptul ca are in intretinere un copil minor.
La randul sau, unul dintre avocatii inculpatei a solicitat respingerea propunerii de arestare preventiva pe motiv ca este lovita de nulitate, intrucat a fost formulata de catre procurorul de caz cu incalcarea dispozitiilor legale cu privire la aflarea adevarului, la dreptul la un proces echitabil si la dreptul la aparare. Cu privire la temeinicia propunerii de arestare preventiva, avocatul a apreciat ca se impunea sa se enumere elementele de individualizare si probele minime care sa ateste, in mod rezonabil, suspiciunea savarsirii faptelor.
Instanta a apreciat ca este indeplinita numai una dintre conditiile pentru a se putea lua masura arestarii preventive a inculpatei, si anume ca probele administrate conduc la suspiciunea rezonabila ca aceasta ar fi savarsit infractiunile pentru care este cercetata si pentru care, potrivit textului de lege indicat, se poate dispune arestarea preventiva.
Judecatorul de drepturi si libertati a apreciat, insa, ca privarea de libertate a inculpatei nu este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica pe care ar prezenta-o lasarea acesteia in libertate, nefiind astfel indeplinita cealalta conditie prevazuta cumulativ de lege pentru a se putea dispune arestarea preventiva.
Tribunalul Bucuresti a respins, pe 31 martie, cererea DNA de arestare preventiva a primarului Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, aceasta fiind plasata in arest la domiciliu pe o perioada de 30 de zile. Decizia nu este definitiva.
Lia Olguta Vasilescu a fost retinuta pe 30 martie de procurorii DNA sub acuzatiile de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (trei infractiuni) si spalare de bani.
Procurorii anticoruptie au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale si masura controlului judiciar pentru 60 de zile fata de Radu Cosmin Preda, administratorul public al Craiovei, pentru doua infractiuni de complicitate la luare de mita, si Elena Daniela Popescu, reprezentant al unei asociatii non-profit, pentru patru infractiuni de complicitate la luare de mita.
bani denunturile avantaje arestare preventiva instanta pericol
Din aceeasi categorie
© 2024 - BZT.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1245 (s) | 43 queries | Mysql time :0.007545 (s)
Comentarii (0)