"Eu am propus sa se incheie un contract de licenta de marca, prin care sa le dam posibilitatea sa foloseasca emblema pana cand se stabileste un pret de catre un evaluator avizat. Iar la pret sa fie un pret provizoriu astfel incat niciuna dintre parti sa nu piarda. Ei nu au mai fost interesati de acest demers si s-a ajuns in aceasta situatie. Conducerea armatei isi dorea un procent de zece la suta din toate veniturile pe care le obtineau ei si cred ca era vorba de un pret corect, pentru ca este vorba de brandul Steaua. Eu asa vedeam situatia si din vanzarea jucatorilor, pentru ca acel jucator purta acest brand pe piept. Nu se pune problema de a vinde acest brand, se pune problema de a stabili un pret", a declarat Talpan, la Sport.ro.

Oficialul clubului aflat in subordinea Ministerului Apararii Nationale a mentionat faptul ca in motivarea deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie se precizeaza faptul ca gruparea lui Gigi Becali nu poate folosi denumirea de SC Fotbal Club Steaua Bucuresti, chiar daca aceasta este inregistrata la Registrul Comertului.