Gheorghe Bunea Stancu a fost condamnat la trei ani de inchisoare, iar Ioan Niculae, Gheorghe Teodorescu si Viorel Barac, la doi ani si jumatate, cu executare, in dosarul Mita la PSD, printr-o decizie definitiva data joi de Curtea de Apel Bucuresti.

Omul de afaceri Ioan Niculae, condamnat definitiv la doi ani si jumatate de inchisoare in dosarul "Mita la PSD", este transportat la Penitenciarul Rahova, in timp ce fostul presedinte PSD Braila Gheorghe Bunea Stancu, condamnat la trei ani, este dus la Penitenciarul Galati.

Ioan Niculae a fost ridicat de la domiciliul sau din Zimnicea si este transportat la Penitenciarul Rahova, au declarat corespondentului MEDIAFAX surse din Inspectoratul de Politie al Judetului (IPJ) Teleorman.

Omul de afaceri va sta in carantina la Rahova timp de 21 de zile, la finalul carora i se va stabili regimul si locul de detentie.

Gheorghe Bunea Stancu a fost ridicat de la domiciliul sau din Braila si va fi incarcerat la Penitenciarul de maxima siguranta Galati, potrivit unor surse din IPJ Braila.

Gheorghe Bunea Stancu a primit o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu executare, iar Ioan Niculae, Gheorghe Teodorescu si Viorel Barac pedepse de cate doi ani cu sporuri de sase luni, astfel ca va executa fiecare o pedeapsa de doi ani si jumatate de inchisoare.

Instanta a mai decis confiscarea sumei de 641.000 de lei de la Ioan Niculae.

In acest dosar, in prima instanta, Judecatoria Sectorului 1 a decis, in 20 noiembrie 2013, achitarea omului de afaceri Ioan Niculae, aceeasi decizie fiind luata si in cazul lui Gheorghe Bunea, Viorel Barac si Gheorghe Teodorescu.

Decizia Judecatoriei Sectorului 1 a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti, care a dat joi o decizie definitiva in acest dosar.

Potrivit procurorilor, in cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu si-a folosit influenta si autoritatea rezultate din functia de presedinte al organizatiei judetene Braila a PSD pentru a obtine, cu incalcarea dispozitiilor legale ce privesc finantarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA, bani ce urmau sa fie folositi in campania electorala prezidentiala, desfasurata la sfarsitul anului 2009, pentru sustinerea candidatului PSD, Mircea Geoana.

Potrivit intelegerii, sumele de bani trebuiau sa fie date indirect, in sensul ca Ioan Niculae urma sa achite plati catre diferiti furnizori de servicii ce aveau legatura cu campania electorala, inclusiv institutii implicate in realizarea de sondaje de opinie publica. In acest fel, au sustinut procurorii anticoruptie, se disimula destinatia reala a sumelor de bani, ocolindu-se dispozitiile legale referitoare finantarea partidelor politic.

In schimbul banilor oferiti, Ioan Niculae ar fi solicitat ca, in cazul castigarii alegerilor de catre candidatul PSD, sa fie desemnate persoane care sa ii sustina interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, precum si la nivelul celor doua societati nationale ce aveau ca obiect gestionarea si distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz si SNGN Romgaz SA), au aratat procurorii in rechizitoriu.

Procurorii anticoruptie au mai prezentat in rechizitoriu o discutie ambientala purtata de cei doi in 5 noiembrie 2009, in holul hotelului Marriott din Capitala. Potrivit interceptarii, Niculae ii povestea lui Bunea cum l-a refuzat, in discutiile despre o posibila finantare a campaniei PSD din 2009, pe Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana si fost presedinte al EximBank. Niculae arata in acea discutiei ca a vorbit totusi despre acest subiect atunci cand a fost trimis la el pentru tratative Viorel Hrebenciuc. Mediafax.ro