Membrii Consiliului General al CNATDCU au respins definitivcontestatia lui Gabriel Oprea referitoare la retragerea titlului dedoctor al acestuia, in urma acuzatiilor de plagiat. Astfel, contestatia lui Gabriel Oprea la decizia de retragere a titlului de doctor a fost respinsa cu 31 de voturi pentru si doua abtineri.  Fostul vicepremier Gabriel Oprea a depus, in data de 17 august, contestatie la CNATDCU privind verdictul de plagiat pe care Consiliul CNATDCU l-a dat impreuna cu cererea de retragere a titlului de doctor, potrivit unor surse din Ministerul Educatiei.  Fostul vicepremier Gabriel Oprea a anuntat, pe 1 august, ca va contesta verdictul de plagiat al CNATDCU si, daca decizia va ramane aceeasi, se va adresa instantei, motivand ca a respectat normele in vigoare in anul 2000.

''In 2000 am scris o lucrare de doctorat, respectand toate normele academice si legale in vigoare la momentul respectiv. Nici indrumatorul meu de doctorat, nici comisia care a decis acordarea titlului, nici Universitatea Bucuresti, nimeni nu a avut ceva de obiectat la lucrarea respectiva. Repet, este vorba de anul 2000, cand nu eram in politica, nu eram nici ministru, nici membru de partid, nici prefect si nici nu ma gandeam ca voi urma un astfel de drum. Astazi, la mai bine de 15 ani de cand am sustinut teza de doctorat, CNATDCU spune ca as fi plagiat in lucrarea respectiva. Nu stiu daca cei care au luat aceasta decizie au verificat cu atentie care erau normele in vigoare acum 15 ani. La fel, nu stiu daca lucrarea a fost evaluata dupa normele si standardele de acum (diferite de cele din 2000) sau dupa standardele de atunci, pe care le-am respectat. Stiu insa ca anul trecut, Consiliului National de Etica a spus in mod oficial ca suspiciunile de plagiat nu se confirma in cazul meu'', a scris atunci Gabriel Oprea pe Facebook. El a mai spus ca se va adresa Ministerului Educatiei pentru a lamuri ''contradictia''.