News Flash:

Andrei Hrebenciuc si Paltin Sturdza, arestati preventiv in dosarul retrocedarilor

24 Octombrie 2014
1085 Vizualizari | 0 Comentarii
Andrei Hrebenciuc si Paltin Sturdza au fost arestati preventiv, vineri dimineata, in dosarul retrocedarilor ilegale de paduri, potrivit deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ). Instanta suprema a admis astfel cererea procurorilor DNA Brasov si a emis pe numele celor doi mandate de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Decizia ICCJ poate fi contestata de Andrei Hrebenciuc si Sturdza la Completul de cinci judecatori al aceleiasi instante.
Andrei Hrebenciuc si Paltin Sturdza, retinuti joi de procurorii DNA Brasov, in dosarul retrocedarilor, au ajuns la ICCJ dupa ora 20.00, iar sedinta de judecare a propunerii de arestare a inceput la ora 22.00.
Ambii inculpati au dat declaratii in fata instantei, iar aparatorii lor au cerut judecarea lor in libertate, in timp ce procurorii au cerut arestul preventiv.
La finalul sedintei de aproximativ patru ore, instanta a ramas in pronuntare.
Andrei Hrebenciuc este acuzat de constituirea unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta si spalare de bani, iar Sturdza este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, cumparare de influenta si instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave.
Procurorii sustin ca, in 2012, prin intermediul deputatului Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza le-a cerut judecatorilor Ordog Lorand Andras si Gabriel Uta, de la Tribunalul Covasna, sa pronunte o hotarare judecatoreasca in favorarea sa, "prin interpretarea partinitoare a probelor si denaturarea starii de fapt", producand astfel Romsilva un prejudiciu de 303.888.615 de euro, reprezentand contravaloarea a 43.227 de hectare de padure.
Imediat dupa decizia din 17 aprilie 2012 a Tribunalului Covasna, Sturdza, impreuna cu Ioan Adam, Daniel Constantin Calugar , Ioan Gheorghe Varga, Dan Costin Bengescu si Viorel Hrebenciuc, a constituit si coordonat un grup "ce urmarea sa obtina venituri prin oferire de mita, cumparare de influenta sau folosirea nelegala a influentei, cu scopul de a urgenta punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate precum si o cat mai rapida vanzare a terenului forestier dobandit prin hotararea judecatoreasca mentionata". Mediafax.ro
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

© 2024 - BZT.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1166 (s) | 43 queries | Mysql time :0.006051 (s)